我们熟知的“唐宋八大家”中，曾巩相对于其他七位来说，是最不为人们所熟知的一位。“唐宋八大家”在很多中小学生印象中只知七位的比比皆是，这是因为我们对曾巩无论是诗词还是散文都没有过多的接触，如果我记得没错，直到大学为止，我们在教科书上只赏析过曾巩的一篇散文，今天带大家好好的来了解一下曾巩。

    曾巩，字子固，世称“南丰先生”，建昌南丰人，也就是今天的江西南丰，北宋时期人，家中次子，和王安石是同期人物，欧阳修算的上是曾巩的老师，“唐宋八大家”之一，六十五岁而终。

    曾巩可谓出自书香门第了，祖父和父亲都是朝中官员，曾巩自幼受到家族的熏陶，表现出良好的天赋和超群的记忆力。18岁进京赶考结识了王安石，互为挚友。后来拜欧阳修门下，在嘉祐二年，欧阳修主持会试时力荐曾巩，登进士第一。

http://s12/bmiddle/a56fda96nc2474e2bb7fb&690

    曾巩不但学识过人，为官的政绩也颇多，先后任各地知州，十分关注民情，尤其重视兴办学校，并亲自定学规、执教席，让学生有一个良好的求知氛围。除了为官一方、执政为民外，曾巩还编校史馆书籍，很多史书才得以保存至今。后来因母病丧，告老还乡，次年就卒于江宁府。

    曾巩的散文成就很高，但诗歌也有独到之处。现在的人们看到《咏柳》这首诗，首先想到的是贺知章的七言绝句，最后两句就是大家最为喜爱的“不知细叶谁裁出，二月春风似剪刀”。其实曾巩也做过一首《咏柳》，全诗如下：乱条犹未变初黄，倚得东风势便狂。解把飞花蒙日月，不知天地有清霜。

    这首诗和贺知章的《咏柳》有着明显的寓意区别，曾巩的这首《咏柳》意在讽世，把柳树拟人化了，借喻那些得志便猖狂的势利小人，对柳树有着明显的贬抑与嘲讽，这首诗不失为一首佳作。

http://s2/middle/a56fda96nc2475a823291&690

    相对于诗歌而言，曾巩的散文成就远远高于诗歌，曾巩是北宋诗文革新运动的积极参加者，他议论性散文，阐明疑义，卓然自立，援古以证，分析辨难。他的记叙性散文，记事翔实而有情致，论理切题而又生动。如：《上知府曾内翰书》、《赠黎安二生序》、《醒心亭记》、《拟岘台记》都是不错的佳品。

    有人说曾巩的散文侧重表现个人内在的气质风貌，有一种言近旨远、以少胜多的灵感气韵；不象王安石的散文，拗折峭深，具有一种强大的力度。而是侧重“穷尽事理，其气味尔雅深厚，令人想见硕人之宽”——刘熙载《艺概》。

    人们经常拿“唐宋八大家”中的几位对比，得出结论：曾巩的成就不及韩、欧、苏，尤胜过苏辙、苏洵。这点我不敢苟同，不知因何而得此结论，角度不同看待事物也不同，追求自然，以身边的小事作文反而让人觉得贴合实际、朴实自然。

    曾巩不仅自己的的文章出众，更培养了一批名儒。曾巩现存诗集、散文众多，为后世的我们留下了丰富的文学作品和宝贵的精神遗产。