金仕达、恒生、上期CTP，期货公司的哪一套后台系统适合于程序化下单  http://help.shwebstock.com.cn/skins/Default/topicface/face1.gif

经过我们对众多客户反映问题的总结和技术层面分析，对3套系统给出以下评价

一、下单成交回报速度
 
       金仕达     **          具有主推的成交回报，反映速度较快

恒生        *            期货公司提供的网关没有主推的成交回报，需要查询确认成交，下单成交回报速度比CTP和金仕达慢1-2秒

上期CTP    ***       具有主推的成交回报，并且还提供全面的手续费、保证金等数据，可以客户端自己计算资金，速度最快   

               最新情况：恒生的带有主推的新版接口网关，有的期货公司已经在测试，具体上线时间待定。 

二、是否方便于登录第二个交易软件监测

       金仕达     *           只允许登录一个，监测用的第二个登录以后，程序化下单就无法收到回报了，程序化无法继续进行

恒生       **          只允许登录一个，监测用的第二个登录以后，程序化下单就无法收到回报了，程序化无法继续进行

上期CTP    ***      支持登录第二个登录监测，并且成交回报也是推动的，速度快

三、是否提供开盘状态等状态参数来避免出信号但下单失败

       金仕达     **          提供，但是有的版本提供的数据不准

恒生       *             不提供，只能通过交易时间判断，因为本机时间与交易所时间无法100%一致，所以判断不准的

上期CTP    ***       提供准确的状态参数，让程序化的下单最大程度避免委托失败

补充说明：赢智8.1版本，2012年3月23日以后的版本，已经通过其他办法得到交易所的开闭市参数，解决了这个问题