2013-10-19 星期六，晴，有风，凉爽

昨天学习《判例》，有几个有意思的判例和大家分享一下：

• 判例25/12：在干燥炎热的环境下，地面上有时会出现较宽的龟裂痕，它们属于整修地吗？高尔夫球规则对此提供补救吗？

初初一看，我也有点傻眼了，是啊，虽然我还没有见过这种情况，但球是有可能卡在那种裂痕里的。那怎么办？判例的回答很明确：龟裂痕不属于整修地，但，如果球员的球卡进了这种裂痕里，他可以向委员会请求将这种裂痕宣布为整修地，为了公正，委员会也应该答应他的请求。

• 判例25/15：在果岭、球道保养时，维护工常常会打很多透气孔，这个透气孔属于整修地吗？

我常常遇到这种情况，本周二在风神就遇到了果岭、球道的打孔、铺沙。打完孔后，球道上满是一片片的手指般的小泥条地带，这属于整修地吗？判例给与了明确的回答：透气孔不属于整修地！那我所描述的那样一片有很多小泥条的打孔地带属于整修地吗？我觉得属于，根据整修地的定义，虽然透气孔不属于球场工作人员制造的坑穴，但这些小泥条是准备移走的堆积物，它属于整修地。上次在风神，我的球切短就进了这样一片打完孔的区域，我将它作为整修地，按25-1b进行了补救。

水平有限，谨慎参考。