呵斥农民工的时髦老太有多剽悍？

     华阳杨

“你穿得这么脏，就不应该坐公交车，应该自己走路回家！”12月28日，825路公交车上，一名老太呵斥身旁风尘仆仆的农民工，指责其影响市容。当时车上的其他乘客无不对这名老太的话感到愤怒，“真正影响市容的是这名老太！”（重庆时报 12月30日）

 遭老太呵斥的农民工的衣服上沾有尘土和涂料，他坐座位时只坐了半个身子。他虽然穿得脏乘公交车，但他小心翼翼的尽量做到不“脏”其他人，其实他已经很自觉了；这种自觉里有因穿得脏对全车人的歉意，有一点“众人不脏我独脏”的自卑，也有一点“异乡为异客”的局促。

 就是若此，这个农民工还是遭到了时髦老太的呵斥。“穿得脏，就不应该坐公交车”，“影响市容”——从卫生“洁癖”引伸到道德“洁癖”，这时髦老太的“洁癖”的外延也实在太广了——这个时髦老太的“洁癖”真的剽悍若此？

有一类人，自身处在底层或者距离底层并不遥远，或者就处于他属于那个层次的底层，却偏要端着一副自我“高级”的臭酸架子——这个时髦老太应该不是这类人吧？她剽悍的“洁癖”也应该是没有选择性的吧？

试想，若有其他人穿得脏上公交车，不像这个农民工那样带有稍许自卑局促的自觉，而是大大咧咧的摆出“我脏我怕谁”的无赖样——不知，这个有剽悍“洁癖”的时髦老太，会不会对这个人也像农民工那样呵斥？

若这个老太的“洁癖”确实很剽悍，那她所经过的街道一定是像传说中的“像狗舔过一样干净”，她所到过的公共场所一定是干净得纤尘不染——若达不到这个标准，以这老太剽悍的“洁癖”，她一定是呵斥得来不达目的不罢休的。

若这个老太的“洁癖”确实很剽悍，那和她同乘坐一辆公交车是全车人的福气——容不得“穿得脏”的人乘坐公交车，肯定更容不得在公交车上有扒窃、咋骗行为的人；若有这样的人作案，这个时髦老太绝不会视而不见，也不会连蚊子飞的声响都不敢发出，她一定也会挺身而出大声呵斥的。

时髦老太的“洁癖”确有这样剽悍么？

曾有一个由进城人员组成的犯罪团伙叫“砍手党”，“砍手党”以多次在闹市用砍手的方式实施抢劫而闻名。一次，他们把一个打工者的手砍下实施抢劫，而仅为了这个打工者的一部手机。“砍手党”里的一些成员之所以犯罪，原因之一就是他们进城后受到欺骗和冷遇，觉得自己难以融入城市的生活。对所有的“城里人”而言，这是个教训。

多一些对非作恶行为的包容——其实，包容别人的非作恶行为，何尝也不是在包容自己？