梦回三峡：茅坪古镇溯源

茅坪古镇，因三峡大坝工程而拆迁。这里，仅追溯它久远的历史。

 自绘茅坪古镇位置示意图

茅坪镇原貌（2004年版《秭归县移民志》插图）

茅坪古镇，源远流长。明嘉靖二十八年《归州全志》曾记归州：“夏周为荆州之域。周为楚丹阳地。春秋为夔子国，后为楚地。两汉置建平郡，后置秭归县。三国初属蜀，后属于吴。”至于茅坪古镇的文字记载，在史书中只有从三国时期才有。实际推算，茅坪古镇历史应该更早。

临近茅坪古镇的几个古代遗址抢救性发掘，实际上已经从旁佐证了茅坪古镇的历史，远比有文字可考的时间要久远得多！柳林碛（又名柳林溪）出土文物有大量新石器时代、夏代、两周、西汉、六朝、唐代、宋代和明清等多个时期遗存。临近茅坪古镇的徐家冲朝天嘴遗址，也有大量新石器时代遗物、夏商之后各个时期遗存。最靠近茅坪古镇的中堡岛，更是长江流域古文化博物馆，文化遗存溯源到大溪文化、屈家岭文化、湖北龙山文化，夏商文化等时期。

根据文字史料记载，可以基本确定茅坪古镇的历史如下。

三国时期，吴蜀相互窥视，伺机攻击对方。唐朝杜佑《通典·州郡十三》中关于秭归的记载，自注有“秭归（……吴置建平郡，在此。太清镇在县东南八十五里，吴置以备蜀，居三峡要冲，塞山蛮之路、寇掠之道。）”显然，“太清镇在县东南八十五里，吴置以备蜀……”已经说的非常清楚，吴国在三峡要冲地带置太清镇，是为了防备蜀国。由于当时置太清镇主要用于防务，故筑有城防。此城是建平郡治所在地，后人亦称为建平城。“建平城”作为古迹，在历代《归州志》中均有记载。

吴国设置建平郡的时间在《三国志》与《读史方舆纪要》中有记载：

（永安三年）以会稽南部为建安郡，分宜都置建平郡。

——（《三国志·吴书三·三嗣主纪》）

荆治南郡，领郡十四：……曰建平。永安三年分宜都郡置，治建平县，今荆州府归州也。或云建安末吴尝置固陵郡，后废，改置建平郡。

——《读史方舆纪要·卷二》

建平郡，本吴置，治秭归。晋灭蜀，亦置郡，治巫县。太康初，以吴置郡并入，领巫县等县八。巫，即今夔州府巫山县。

——《读史方舆纪要·卷三》

太康元年（280年），晋武帝司马炎灭吴，统一中国。太康五年（284年），司马炎复置建平郡，将吴的建平郡全部归入晋朝建平郡（下辖8个县），郡治设在巫城。此时，太清镇不再是吴国的建平郡治，仅仅是个普通镇，属晋朝的建平郡秭归县管辖。由于太清镇城池原是吴国建平郡治所在地，后人亦称此城为吴城，或建平城。

南北朝时期，朝代更替，各辖区略有变动，但太清镇隶属秭归县不变。北周武帝宇文邕置秭归郡，改秭归县为长宁县。其时秭归郡辖长宁、乐乡二县。太清镇先属秭归县，后属秭归郡长宁县。

开皇三年（583年），隋文帝杨坚废除州、郡、县三级管理体制，罢天下诸郡，改为州、县二级管理体制，以州统县。废秭归郡，复改长宁县为秭归县。开皇七年（587年），置太清镇，遣将驻守。太清镇所在秭归县，隶属信州。

隋炀帝杨广即位后不久，将所有州改为郡，实行郡、县二级管理。隋大业三年（607年），太清镇所在秭归县，隶属梁州巴东郡，郡治人复（今奉节县）。

唐朝初建，设道、州、县三级管理。武德二年，高祖置归州，属山南东道，辖秭归、巴东二县。

唐贞观十七年，秭归县与兴山县疆域调整，秭归县江南东部归兴山县管辖，兴山将县治设于太清镇。唐天授二年，秭归县与兴山县疆域再次调整，原秭归县江南东部复归秭归县，兴山县治由太清镇移往夔子城。《旧唐书·地理志》关于此记载有“（兴山）旧治高阳城，贞观十七年，移治太清镇。天授二年，移治古夔子城。”不再是县治的太清镇作为普通镇，复归秭归县。

宋代，茅坪古镇的地名是白沙。陆游《入蜀记》中记载“十日。……泊城下，归州秭归县界也。与儿曹步沙上，回望，正见黄牛峡。庙后山如屏风迭，嵯峨插天，第四迭上，有若牛状，其色赤黄。前有一人，如着帽立者。昨日及今早，云冒山顶，至是始见之。因至白沙市慈济院，见主僧志坚，问地名城下之由。云院后有楚故城，今尚在，因相与访之。城在一冈阜上，甚小。南北有门，前临江水，对黄牛峡。城西北一山，蜿蜓回抱，山上有伍子胥庙。大抵自荆以西，子胥庙至多。城下多巧石，如灵壁、湖口之类。”笔者分析：文中“城”应该是古建平城，或吴城，并非是楚故城；“冈阜”应该是凤凰山下小山；地名“城下”说明当时白沙市的中心位置不在城内，是在城下靠江边处。

由于缺乏史料，也是笔者浅陋，至今仍未明白太清镇是何时因何事更名白沙？笔者有一揣测，可能是宋朝皇帝笃信道家，特别是徽宗赵佶，自称教主道君皇帝，大兴土木修宫观，在都城汴梁及老子故里（今河南省鹿邑县太清宫镇）修有太清宫。由于秭归县太清镇地名有忌讳，故而更名白沙市。这只是推测，并无根据，姑妄言之。

有一段史料说明白沙曾为归州州治。《元史·地理志》“宋端平三年，元兵至江北，遂徙郡治于江南曲沱，次新滩，又次白沙南浦，今州治是也。”“浦”的含意是什么？《说文解字》中说，“浦，江河与支流的汇合处。” 《元史·地理志》文中“南”是方位，“浦”指长江与茅坪河的汇合处。这段文字说明，因元兵至江北，归州郡治先迁江南曲沱，再迁新滩（南岸），再迁白沙市南边长江与茅坪河汇合处作为郡治，即元朝的归州州治。此外，文中不说“白沙”，而说“白沙南浦”，另一层意思是当时州治由新滩迁往白沙时，白沙中心地带已经有人居住，只得在白沙南边茅坪河入长江口的位置修建州治（1242年）。

《元史·世祖纪》记载“夏四月壬寅朔……阿里海牙入江陵，分道遣使招谕未下州郡，知峡州赵真、知归州赵仔、权丰州安抚毛浚、常德府新城总制鲁希文、旧城权知府事周公明等，悉以城降。”即至元十二年（1275年），归州知州赵仔在白沙南浦降元。元朝先将归州升为归州路，不久降为州。

元朝战乱年年，先是红巾军徐寿辉部与元兵交战，攻克归州；后又是农民起义明玉珍部攻占归州，最后是农民义军朱元璋的部将汤和攻克归州，由朱元璋一统天下。这其中，明玉珍部占领湖北西部即四川地区，并在重庆称帝，国号夏。明玉珍称帝后不久病故，由10岁儿子明升在其母亲彭氏参政下即位（1366年）。明升即位两年后，觉得时在白沙南浦的归州州治靠近了东边朱元璋的势力，于是将归州州治从白沙南浦迁往江南宋城（1368年）。屈指计算，茅坪古镇作为归州州治的时间，大约有126年。

年年战争的结果，白沙在战火中一片废墟，茅草丛生——这才有了后来的“茅坪”。

“茅坪”的来历，《秭归县地名志》记得清楚：“相传，这里在古时地坦坪大，茅草甚多，故得名为茅坪。”

明朝嘉靖年间《归州志》记载“茅坪，在建东。”“三斗坪，州东一百里。”说明当时三斗坪属归州。到了万历年间，《归州志》称归州有南茅坪镇与东茅坪镇。按方位来看，南茅坪镇即长江南岸的茅坪镇，东茅坪镇即茅坪河入长江口东边的集镇（三斗坪镇）——这就是嘉靖年间《归州志》所述的茅坪与三斗坪了。

清初，清军与明残军对峙。明残军驻守长阳县天阳坪（距茅坪约30里），清军在凤凰山上筑土城驻扎，以扼守长江要道。其时，居民商贾云集城下荒野坪坝开辟水陆市场。由于此市场所在地是土城下的坪坝，一时间，人们称其为“城下坪”。

明末清初，农民义军张献忠在大三峡地区与清軍坚持作战多年。直到清康熙三年，归州才为清军占领。

到了清朝，已无三斗坪记载。同治《归州志》说“茅坪溪，在州南百里，与东湖交界。”由此说明，既然茅坪河（溪）已是当时秭归县与东湖县交界处，那三斗坪镇应该已经归属东湖（宜昌）县。

此后，茅坪镇归属秭归县没再改变，只是行政体制不断变更。

茅坪镇最繁荣时是抗战时期。1938年之后，上海、南京、武汉、宜昌相继沦陷，西陵峡成为抗战前线。第六战区副司令长官兼江防总司令吴奇伟中将坐镇茅坪，指挥我军将士御敌。川、滇、黔物资不能出峡到宜昌，只能在三斗坪与茅坪周转。当时，三斗坪与茅坪基本合在一起，人称三茅两坪（即三斗坪、茅坪，两个坪）。陆路主要经茅坪周转向南经长阳、宜都、松滋入湘，向北经香溪、兴山、保康、谷城、老河口入豫。特别是1940年至1945年，茅坪东至美座峡，西至银杏沱，南至杨贵店、河口，到处是房舍。据统计，茅坪人口最多时达5万人左右（不计军队及流动人口）。

1992年12月26日，秭归县政府在茅坪剪刀峪举行新城奠基仪式，秭归新县城落座茅坪新镇的建设工程正式开工。

1998年9月28日，秭归县政府在新城长宁广场举行县城搬迁庆典，茅坪新镇开始了新的篇章。

将以上结果列表如下，仅供参考。

 

本文参阅书目：

明代、清代《归州志》若干；《秭归县志》、《巴东县志》、《奉节县志》、《秭归县地名志》、《古镇溯源》（茅坪政协）

《秭归迁城志》附录，秭归迁城小考，王健强

《两唐书地理志汇释》，吴松弟编著

《宋史地理志汇释》，郭黎安编著

《三国志》、《通典》、《读史方舆纪要》、《隋书·地理志》、《元史·地理志》

《入蜀记》，陆游

2014年11月17日，于武昌阅马场