加载中…
个人资料
黄老师的博客
黄老师的博客
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:1,781
  • 关注人气:32
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

常见除法错误分析

(2013-02-26 20:52:57)
分类: 课题资料

常见除法错误分析

 113286÷44

  (23286÷46

3780÷15

4165÷24

 

http://s14/mw690/a4bd68b4gd6a0a727b7cd&690


http://s11/mw690/a4bd68b4gd6a0ab95f71a&690[分析]上述各题都是试商不准而造成计算错误,因为商一般是“试”出来的,没有固定的法则,很难一次试准。为了提高试商的准确性,一般的教材是采用把除数用“四舍五入”法看成整十或整百的方法试商,但是用这种方法试商,有几个地方值得注意。这里我们重点只研究除数是两位数的除法:

从(1)、(2)题来看,用“四舍五入”法看成整十数后,比原除数增加或减少的数较大时如(44看成40就少了446看成50也多了4),很可能出现试商不准的现象。如果(1)题改为3286÷41,那么把41看成40试商8就准了;(2)题改为3286÷49,那么把49看成50试商6也准了。因此,凡除数个位数是456的,采用“四舍五入”法试商,很可能出现初商过大或过小的现象,即“四舍”试商可能初商过大;“五入”试商可能初商过小。

从(3)、(4)题来看,它们试商的准确性更小(3)题是初商2不准而要改5;(4)题是初商8不准,而要改商6。这是什么原因呢?这主要是因为除数十位上的数较小的缘故,如果除数十位上的数是12,个位上又是456,那么用“四舍五人”法试商就很不准确了。

因此,除数十位上的数愈小,把它看作整十数试商的准确性就愈小。我们可以用提高十位数是12的两位数乘以一位数口算能力的方法,使这类题的试商更准确,即直接用口算求商,不必再把除数“四舍五人”看成整十数

  例 217622÷37

  (27313÷43

  (32500÷20

 


http://s8/mw690/a4bd68b4gd6a0b06a5b37&690[分析]漏掉商中间或商末尾的零是多位数除法中常见的错误。除法法则中规定“哪一位不够商1,就在那一位上写0”,为了避免上述错误的产生,要强调“求出商的最高位后,除到被除数的哪一位不够商1,就随时在商的那一位上面写0,不要等到全部除完后再补0”。如(1)题求出商的百位“2”后,22÷37不够商1,随时在商的十位上写上0,再将222÷37,在个位商6。如果养成了这种“随时写0”的习惯,就会避免出现漏写商中间的零的错误。

商末尾的零也是容易漏写的,特别像(2)题这一类题,被除数个位上的数不够除时而有余数就更容易发生错误,因为它很容易与734÷43混淆,我们比较一下下面的两个竖式就清楚了。

http://s12/mw690/a4bd68b4gd6a0b80f4f6b&690

 

 

 



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有