加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

铁木辛柯梁、欧拉-伯努利梁(转载)

(2014-05-09 22:09:17)
分类: 结构设计秘籍
经常忘记这两类梁的属性,下面为收集的转载内容:


铁木辛柯梁理论
是20世纪早期由美籍俄裔科学家与工程师斯蒂芬·铁木辛柯提出并发展的力学模型。模型考虑了剪应力和转动惯性,使其适于描述短梁、层合梁以及波长接近厚度的高频激励时梁的表现。结果方程有4阶,但不同于一般的梁理论,如欧拉-伯努利梁理论,还有一个2阶空间导数呈现。实际上,考虑了附加的变形机理有效地降低了梁的刚度,结果在一稳态载荷下挠度更大,在一组给定的边界条件时预估固有频率更低。后者在高频即波长更短时效果更明显,反向剪力距离缩短时也有同样效果。[1]

 

欧拉-伯努利梁:弯曲梁,线弹性理论的简化,只考虑横向弯曲,可以看作铁木辛柯梁的特例。

铁木辛柯梁:考虑剪切和转动效应,可以处理“短梁”。

 

本文的理论和算例均来自Seon M. Han等(1999)的论文。目前,梁理论主要有四种:Euler-Bernoulli梁理论、Rayleigh梁理论、Shear梁理论、Timoshenko梁理论。Euler-Bernoulli梁理论,又称工程梁理论,最早出现,获得了广泛的应用。它简单易用,并且对许多问题都能给出可以接受的工程近似解答。Euler-Bernoulli梁理论轻微的高估了高阶阵型的频率,同时,对于细长梁的解答要优于非细长梁。 Rayleigh梁理论在Euler-Bernoulli理论的基础上,考虑了梁横截面转动的影响,一定程度上降低了Euler-Bernoulli理论对频率的高估程度,但Rayleigh理论依然高估了梁的频率。Shear梁理论在Euler-Bernoulli理论的基础上,考虑了梁截面剪切变形的影响,大大降低了Euler-Bernoulli理论对频率的高估程度,但Shear理论依然高估了梁的频率。Timoshenko梁理论在Euler-Bernoulli理论的基础上,同时考虑了梁横截面转动和剪切变形的影响。对于剪切和转动效应不可忽略的情况,如非细长梁和高阶模态,分析结果有显著改进。

以上四类梁理论的区别见下表:

http://s16/mw690/6d963b35gdb6eb86c113f&690

    需要指出的是,对于细长梁,梁横截面转动的影响并不显著(绕梁轴线的扭转除外)。对于较厚的梁,转动效应对动力分析有一定影响,但影响程度要比剪切变形小。Traill-Nash和Collar(1953)对一非细长梁进行了试验研究,并分别采用Euler-Bernoulli理论、Shear理论和Timoshenko理论进行了数值计算,分析了其误差。

总之,当长细比较大( >100 )时,可采用Euler-Bernoulli理论,当长细比较小时,可以采用Shear梁理论或者Timoshenko梁理论。

 

本文采用SAP2000软件计算了《计算固体力学原理与方法》一书算例2.5-1,通过对比理论解答和有限元解答,以期对梁单元有更深入的认识。需要指出的是,SAP2000中的FRAME element是基于Shear梁理论的,即在欧拉-伯努利梁理论的基础上考虑了截面剪切变形,但没有考虑截面转动的影响。(当取剪切面积修正系数为0时,模型退化为欧拉-伯努利梁)

    由上述表格,可以得出下属一般性结论(较书籍原文有改动):
    1.剪切梁的结果小于或等于欧拉梁的结果,即剪切梁较欧拉梁柔。随着阶次的提高,二者之间的差别越来越大。剪切梁的结果更接近实际情况。
    2.利用集中质量矩阵的有限元结果小于等于理论结果,即结果偏柔。
    3.利用集中质量矩阵时,单元数少的结果小于等于单元数多的结果,即结果偏柔。随着单元数的增加,有限元结果从小向大逐渐收敛到理论结果。
    4.随着单元数目的增加,剪切梁结果的收敛速度小于等于欧拉梁结果的收敛速度。
  

参考资料:
 
Seon M. Han论文下载

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有