最近狗仔队的爆料相当生猛，两个爱家爱老婆的好男人相继沦陷：刘恺威温文尔雅的形象被颠覆，超级丹成了垃圾丹------

狗仔队一直不是什么好词，以偷拍名人隐私著称，很多猛料都出自他们的手。对于爱看热闹的吃瓜群众，对狗仔队是五味杂陈，既不认同这样偷窥的猥琐行为，又好奇地围观明星的各种隐私；对于明星来说，这狗仔队让他们爱恨交织，爱是因为狗仔的偷窥往往让他们增加关注度，恨就明摆着了，狗仔曝光的那些明星往往一夜斯文扫地，声名狼藉。

是挖新闻还是侵犯隐私？是揭露丑恶还是猥琐偷窥？狗仔队的行为一直存在争议，正是籍于这个因素，狗仔队打了个法律的擦边球。曝光的对象是名人，新闻和隐私就模糊地纠缠着，因为有市场，因为有吃瓜群众的围观，也让狗仔队这样的群体“合理”地存在着。中国第一狗仔队名叫卓伟，经他爆料的明星隐私可真不少，有张艺谋超生、章子怡与撒贝宁、汪峰的两段恋情、剧情几次三番反转的董洁出轨、诞生了著名台词“周一见”的文章姚笛婚外情事件、王菲谢霆锋复合……

看了这两天狗仔队捉奸刘恺威、林丹，也许你会有这样的想法，感谢狗仔队，让名人的丑恶行为曝光，对明星的道德起了监督作用。我觉得不然，看看狗仔队都偷窥到了什么，最近几年以婚外情为主，一宗宗爆料看似瓦解了偶像的正面形象，毁了的却是人们对社会道德的认知：这么多好男人好丈夫都出轨了，“再也不相信爱情了！”其实，被狗仔偷拍曝光的只是个别名人出了问题，并不是普遍现象，狗仔队利用自己的偷窥，从一定程度上放大丑恶，误导人们的认知，更严重地会让人对社会的普世价值观产生怀疑和失去信心。更何况，狗仔队不仅曝光明星的负面事件，有的堂而皇之地干扰明星的正常生活，甚至让他们及家人置身危险中。白冰冰女儿被绑架撕票，是台湾狗仔在绑架过程中不顾警方劝阻一味追踪报道、惊动绑匪间接导致；还记得肥肥沈殿霞病危时，狗仔冒充医护人员拍摄她重病的照片，我想，当沈殿霞被闪光灯惊扰的那一刻，内心充满着悲凉和失望------狗仔队的行为，是断不能因无揭露几件明星丑闻就被认可的行为。

　   另一方面，狗仔队的偷拍，是未经他人同意，以秘密方式进行的行为，这是对他人权利的一种侵害。《民法》有明确的隐私权保护条款：公民的隐私权受法律保护，任何人不得侵犯。隐私权的范围包括：与自己的身体、身份、特征为内容的基本信息和资料；与自己的生活经历有联系的社会性的信息和资料；与个人领域相关联的一些与自己的社会活动有关系的信息和资料。很显然，狗仔队的这种行为于法也不容！更何况他们将偷拍的东西广泛传播，难道不是对名人隐私的侵权吗？

围观名人隐私，满足一些人的猎奇心理，被曝光的名人没底气，是狗仔队的强大市场后盾。一边是市井新闻中偷窥侵犯别人隐私受法律惩处的消息，一边是中国第一狗仔堂而皇之地标榜自己“报道的是新闻”，我想，狗仔队是不是也该为侵犯名人的隐私和人权买单？！