以事实为依据，以法律为准绳，是司法的公正所在。但是，这还不够，在老百姓的眼里，在当事人的眼里，法院还要不推诿、不拖延，才算公正。医疗官司，尤其如此。2011年9月15日，发生在北京同仁医院的恶性案件，新闻界、司法界、社会舆论都认为“司法迟滞”负有责任。在起诉后3年多的等待中，原告“对医院的怀疑发酵成仇恨”。本报今天报道的这起医疗官司，竟打了7年，却又回到原点。

　　大多数医疗官司，都要依据病历进行鉴定。官司拖延，大多都是因为双方对病历的真伪存在争议。北京同仁医院的医疗官司，拖延3年，也是因为患方怀疑医院提供的病历是否真实。洛阳这起官司之所以蹊跷，不仅仅因为打了7年，更因为虚假病历、鉴定、撤销鉴定，以及一审、二审、再审，在这个漫长、曲折、复杂的过程中，原告、被告消耗的不仅仅是时间和精力啊!

　　综观此案，打错针有证据却不够有力，而且打错针与孩子脑瘫的因果关系之医学解释也莫衷一是，但是，病历做假却是不可否认的。医院出此下策，有悖公法、公理和良心，当自省，当自责，当悔恨。天下所有医院都应以此为戒。

　　医患纠纷，天下所有医院概莫能免。医患和谐，天下所有医院都在构建。医患和谐，并非只是医生把病人当亲人，病人给医生送锦旗。既然医患纠纷概莫能免，那么协商解决医患纠纷才是最重要的构建医患和谐。协商不成，医院希望走司法途径，而患者大多不愿意走司法途径，因为自己取证难，因为不相信司法公正，因为担心像今天本报报道的这起医疗官司那样，于是就“闹”。如果今后的医疗官司都不像今天本报报道的这起医疗官司那样，那绝对可以倒逼和谐医患关系的构建。读者诸君，以为然否?