有个网友给我发私信，说有事要找我当树洞。

网友：刚一个网络写手说年老靠药维持生命是件很悲哀的事，我说不悲哀，年老有病无药可依才可悲……结果被她狂虐……遇上单身暴怒狂了。

我当时想表达的意思是有病能吃药，饿了有饭吃，不叫苦。真正叫苦的是有病没药、饿了没饭。

我说的实话啊，农村有病买不起药的好多啊，比起这些人，能吃上药的幸福多了，我有说错吗？是不是写字的人特喜欢别人顺着她的思路走？如果违逆，就成了她的敌人？

看了他给我发的这些，我真是想跟他说，这不能全怪人家作者啊。他的评论给我一种为了反驳而反驳的感觉，他所反驳的跟作者想要表达的不是一个层面的东西。而且有病吃药跟饿了吃饭这也不是同类啊，哪能放一起来类比啊，并不是写文字的人都喜欢别人顺着她的思路走，你可以有不同意见，但至少是同一个层次才有讨论的必要啊。

我写文字的历史不长，但是看的多，各种读者，各种评论，各种暴力回复也都看到过。文字这东西，本来就是点到为止的，一篇文字的篇幅就那么多，每句话被不同的读者理解起来都会有不同层次和含义的延伸，作者真的没有办法把每个层次都面面俱到的解释的清清楚楚啊，所以很多意思都要读者自己去体会。文字真的是给懂的人看的，不懂得的人解释也是彼此受累。

之前我发那个《尽量为自己而活，这不是自私，是对自己的责任》的文章的时候，刚开始也被很多人喷，说这文章是要招大部分人骂啊，然后大家都在讨论自私与自我的问题，这都没关系的，同一个主题大家各抒己见而已。不过后来看到一个读者的评论，当时也是醉了，真的是哭笑不得，他说感觉作者超级想恋爱只是没人追的样子，我也是好想问问读者是从哪句话里看出了我超级想恋爱，又从哪里看出我是因为没人追啊，这根本不挨边的啊，不过后来还是没有回。

作者跟读者都有发表自己的观点的权利，作者写，读者评，然后作者与读者互相争辩，这都无可厚非，只是希望不管是读者还是作者，都要注意自己的用词和态度，正常辩论就事论事就好，千万不要上升到人身攻击甚至是言语谩骂，那真是侮辱文字，侮辱自己。