因为是自己看书，断代为西周的犀琥饰，所以觉得特别珍贵。
    一件看似广州越王坟出土的犀牛饰片，一会儿被摆在柜台玻璃下躺在那儿，一会儿用装饰架放进橱窗内立在那儿，古玩商推介我买，说是真的。我一直没有心动，因为它看起来象木头，跟玉一点也拉不上边儿。几个月下来，没有什么新鲜感了，又看到了这件东西。这回古玩商还挂了个标签，写着 “战国的玉琥”。他知道我还没有这类片饰，就说“很便宜，拿回去玩嘛”，还拿出个光度很亮的手电筒和西德产的放大器教我看边儿。“那儿，是玉，不是木头。”果真看边缘有点玉石透光的感觉。他告诉我是“青白玉”。整个一个“黑家伙”，跟白一点儿也扯不上关系。敲一敲，声音倒还清脆。“对呀，不是木头。”想一想越王坟博物馆的犀牛饰片，看书觉得挺漂亮，可是看实物完全不是那么一回事儿，跟这个也差不多。出土的东西可能就是又黑又脏。是什么不知道，买回来再说(见图一、图二)。

 

       http://s13/mw690/a3afa4c6gdfd0d6f8534c&690  一对珍贵的西周犀琥饰" TITLE="第三十九篇   一对珍贵的西周犀琥饰" />
                                         图一

 

       http://s1/mw690/a3afa4c6gdfd0daeb0570&690  一对珍贵的西周犀琥饰" TITLE="第三十九篇   一对珍贵的西周犀琥饰" />

                                     图二  

 

 顺藤摸瓜，按图索骥。先看《中国玉器定级图典》，在国宝级一级品中有个春秋早期的玉琥，颜色是褐黑的^<1>。在《中国玉器全集_（上）原始社会—春秋·战国》,同一件器物称作玉虎，玉质黄绿色，虽然分别注明是1982年、1983年，但都是河南省光山县宝相寺黄君孟夫妇墓出土，现藏于河南省博物馆（见图三）^<2>。在《古玉收藏入门百科》有个战国玉虎，外形有七份相似（见图四）^〈3〉。在《中国艺术收藏鉴赏全书玉器卷》又找到了个和田青白玉质的玉犀琥(见图五)^<4>。看这类“春秋”“战国”的片形玉饰，用一个字形容，就是“满”。器具全身佈满了纹饰，不留空白。向后翻书，汉代的玉犀形璜饰背腰臀部凹凸起伏、遥相呼应、张力十足。有一圆孔，显然是佩挂的（见图六）^<5> 。虽然一件比一件精彩，但还是有点失望。

 

http://s2/mw690/a3afa4c6gdfd108ef4991&690  一对珍贵的西周犀琥饰" TITLE="第三十九篇   一对珍贵的西周犀琥饰" />     http://s7/mw690/a3afa4c6gdfd10a6936d6&690  一对珍贵的西周犀琥饰" TITLE="第三十九篇   一对珍贵的西周犀琥饰" />
       图三  玉虎 春秋早期 长12.7厘米              图四 玉虎战国长14.8厘米 

 

http://s3/mw690/a3afa4c6gdfd1203dfcc2&690  一对珍贵的西周犀琥饰" TITLE="第三十九篇   一对珍贵的西周犀琥饰" />            http://s9/mw690/a3afa4c6gdfd12172c5e8&690  一对珍贵的西周犀琥饰" TITLE="第三十九篇   一对珍贵的西周犀琥饰" />

    图五  玉犀琥战国  长13厘米             图六 玉犀形璜佩 西汉前期 长8.5厘米

 

 翻书往前看，“西周玉器的材质仍保持商代玉材较丰富的特点。”“其颜色有青色、青白色、灰青色、黄清色、淡绿色、墨绿色、茶褐色及黄褐色。”“造型以片形为主，圆雕者很少。造型有几何形、动物性和人物形。”“动物形主要是各种动物玉佩饰，有牛、鹿、虎、兔等。”“西周早期的玉器纹饰较多地保留了商代玉器的风格，大约从西周中期开始，才逐渐形成自己的风格。”“主要为阴刻线琢出，或为单阴线纹，或为双阴线纹。双阴线纹中的一条阴线（外侧线）又琢成一面坡线，即把阴线线槽的一侧琢成坡状。阴线又常表现为较长的弧线，线条的转弯处也呈弧形。”“同商代及春秋时期的玉兽面相比，西周时的兽面纹显得简练，且表面的弧线较多，方折线较少。” “表现动物纹样时，善于以夸大局部特征来概括全貌的艺术手法，达到笔简意赅、生动活泼的艺术效果。”^<6>

 

  “一面坡阴线”？“较长的弧线”？咦？我这个““战国的玉琥”的前肢后胯不就是用双阴线一面坡较长的弧线琢刻出强有力的肌肉，“夸大局部”兼“琢简意赅”？喜悦的兴奋一下子就冲上了喉头，“没错，应该是西周的东西”（参见图一、图二）。

 

 问题来了，这类造型是玉虎、玉琥，还是玉犀琥？每本书的出发点不同，名称也不同，容易混淆呀！“战国玉虎”（参见图四）、“战国玉犀琥”（参见图五）和这件老板标明的“战国的玉琥”（参见图一、图二），腰臀部都有个向前弯的钩尖，唇面部宽厚肥大呈斧钺状。看来这三件器物是在刻画同一类动物，与“春秋早期玉虎”不同（参见图三）。而“西汉前期玉犀形璜”明显看到耳后有一只细长弯曲的尖形角状物。“犀角？”“犀牛角？”不知为什么会想到是水牛的角（参见图六）。

 

 还是《孙机谈文物》书中的一篇文章《古文物中所见之犀牛》，令人茅塞顿开。图片中山东寿张出土的商代小臣艅尊那宽宽似立钺的唇鼻，和我这“战国的玉琥”似斧钺的肥厚面部有几分相象（见图七）^<7>。被称为“小臣艅犀尊”的这件青铜器，现藏于美国旧金山亚洲艺术馆（见图七A）^<8>。另一件陕西兴平出土、现藏于中国国家博物馆的“错金银云纹犀尊”，同样令人瞩目（见图八）^<9>。原来那宽宽厚厚似斧钺的唇鼻面部，刻画的是一只上翘的犀角（见图九^<10>、参见图七、图八）。一个在山东寿张出土，一个在陕西兴平出土，一个是商代的，一个是战国—西汉的，说明“中国古代是产犀牛的。不仅产，而且相当多；不仅华南产，而且在华北大平原上成群结队的出现。”^<11>甲骨文“有一条记载焚林而猎的刻辞说，那一次就获‘兕’（甲骨文字）71头（《乙》2507）。”^<12>《新华字典》“兕（sì）：古书上所说的雌犀牛。”  古人能分辨出犀牛的雌雄？用不同的名称？

             http://s6/mw690/a3afa4c6gdfd13aa50e15&690  一对珍贵的西周犀琥饰" TITLE="第三十九篇   一对珍贵的西周犀琥饰" /> 

                  图七                        图七A 小臣艅犀尊 商 高24.5厘米

 

 http://s2/mw690/a3afa4c6gdfd13ea34431&690  一对珍贵的西周犀琥饰" TITLE="第三十九篇   一对珍贵的西周犀琥饰" />         http://s9/mw690/a3afa4c6gdfd1404db9b8&690  一对珍贵的西周犀琥饰" TITLE="第三十九篇   一对珍贵的西周犀琥饰" />
  图八 错金银云纹犀尊战国—西汉长58.1厘米                 图九

 

 如果再仔细观察进行分类，不难发现“战国玉虎”“战国玉犀琥”和“西汉前期玉犀形璜”的额面部都有一个明显的尖锐凸起（参见图四、图五、图六），与“小臣艅犀尊”和“错金银云纹犀尊”（参见图七A、图八）一样，都是在刻画亚洲小双角犀牛（又称苏门答腊犀）头面部前大后小、双犀角的外貌特征（见图十^<13>、参见图九）。而西周犀琥饰那斧钺形钝钝的前缘，卷云纹圆钝的隆起额头（参见图一、图二），像是亚洲独角犀牛（又称爪哇犀）面部的造型（见图十一）^<14>。

 

   http://s1/mw690/a3afa4c6gdfd15a51f7f0&690  一对珍贵的西周犀琥饰" TITLE="第三十九篇   一对珍贵的西周犀琥饰" />      http://s1/mw690/a3afa4c6gdfd15bd68e00&690  一对珍贵的西周犀琥饰" TITLE="第三十九篇   一对珍贵的西周犀琥饰" />
             图十  亚洲小双角犀牛                   图十一  亚洲独角犀牛

 

 李济先生所写的《中国文明的开始》一书中提到，“商代的人种植稻米，发展丝织，进口锡锭、贝壳和龟壳，在王家苑林中豢养象、孔雀和犀牛。”^<15>也许王家苑林豢养宠物,可以追踪到《左传·昭公二十九年》所记 “帝舜氏世有畜龙，及（有）夏孔甲，扰于有帝。帝赐之乘龙，河汉各二，各有雌雄。”“古者畜龙，故国有豢龙氏、御龙氏。”“龙，水物也。”

 

 这么个“黑家伙”会不会是经人工作伪，又煮又炸又泡又染，还能“盘”出来吗？古玩商说：“你试嘛！” “好”。回来以后就开始了大“洗”工程。当然是水洗。当时以为古玉从出土到书本上可以看到的“美玉”图片,若要被大众所认同,一定是经过一个 “美化”“还原”的过程。谁不知洗的时候，觉得犀琥足部分开始膨胀，感觉变厚变重。“吸水？”从来没有听说过玉器会吸水。立刻又跑回去问古玩商。他淡淡地说，他知道并也试过。没听说过“凡在土中五百年体松受沁,质似石膏；二千年形如朽骨；三千年烂为石灰；六千年不出世则烂为泥”^<16>？老板指点着壁板上不知从哪儿抄来的白纸黑字念给我听。“什么？让我给踫上啦？”古玩商说他另外还有一件，两件是一起拿回来的，说拿回来的时候都还捆着草绳。问他是什么地方来的？含糊：“北方”。“北方？”这地域范围也忒大了。站在香港，北望神州，什么地方皆有可能。“一对？”几天以后，我又买到了另一件几近相同的器物。

 

 所谓“犀琥”，这个“琥”字，想来是将其算成一种玉礼器罢了。把两件西周犀琥饰放在一起看，那才叫高兴。尺寸均为最长15.5、最宽7.5、厚0.6-0.7厘米。重量分别为107克和126克。两件器物不能完全重叠，洗白了足部的那塊有玉缩变形。“洗轻了？”“罪过、罪过。”器表面有黄褐色腐蚀沁皮壳、散在不规则黑色水银沁瘢及嵌入粘附的的银色金属反光点。体扁平，两面纹饰粗看基本相似。如果仔细看，两面的前肢后胯刻画是不同的。请注意看那眼睛，眼角线的延长和歧出，以为也是西周玉器的一种特征（见图十二、图十三）。

 

    http://s15/mw690/a3afa4c6gdfd1849a6a4e&690  一对珍贵的西周犀琥饰" TITLE="第三十九篇   一对珍贵的西周犀琥饰" />
               图十二  尺寸均为最长15.5、最宽7.5、厚0.6-0.7厘米。

 

   http://s16/mw690/a3afa4c6g7cc827313a9f&690  一对珍贵的西周犀琥饰" TITLE="第三十九篇   一对珍贵的西周犀琥饰" />
            图十三  两件西周玉犀琥不能完全重叠，洗白了足部那塊有玉缩变形。 

  

     《中国艺术品收藏鉴赏百科全书》那只战国的玉犀琥“存世极少”^<17>（参见图五）。一对西周的玉犀琥饰相信更加少之又少，足见弥足珍贵。但有一个前提是必须的，那就是这一对西周玉犀琥饰首先得是真的。呵呵。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

注：

<1>.见《中国古玉定级图典》本卷主编周南泉主编单位中国文物学会专家委员会商务印书馆 2007年7月，第91页。

<2>.相同图片来自《中国玉器全集_（上）原始社会—春秋·战国》杨伯达主编河北美术出版社2005年1月，第217页。

<3>.见《古玉收藏入门百科》张广文主编吉林出版集团有限责任公司 2006年1月，第126页。

<4>.<17>.见《中国艺术平收藏鉴赏全书玉器卷》史树青主编收藏家杂志社编北京出版社北京出版社出版集团 2005年5月，第28页。

<5>.见《古玉收藏入门百科》张广文主编吉林出版集团有限责任公司 2006年1月，第146页。

<6>.关于西周玉器材质、材色、造型、纹饰、工艺均参考《古玉收藏入门百科》张广文主编吉林出版集团有限责任公司 2006年1月，第78-80页。

<7>.见《孙机谈文物》孙机著东大图书公司 2005年7月，第28页。

<8>.<9>. 见《中国美术·先秦至两汉》李松著中国人民大学出版社 2004年，第184、185页。

<10>.<13>.<14>.图片来自互联网上资料。

<11>.<12>.见《孙机谈文物》孙机著东大图书公司 2005年7月，第26-27页。

<15>.见《中国文明的开始》李济著江苏教育出版社凤凰出版传媒集团 2005年8月，第88-89页。

<16>.见《传世古玉辨伪与鉴考》杨伯达主编紫禁城出版社 1998年3月，第8页。