参与作弊的8个学生中，有6个获得过省级以上化学竞赛一等奖，其中有2人，更是获得国家级化学竞赛金牌，甚至国际奥林匹克竞赛金牌，直接被保送到北京大学：

　　雷XX：第49届国际化学奥赛金牌，第30届全国中学生化学竞赛四川区一等奖，保送北京大学。

　　钱XX：化学竞赛国家金牌，保送北京大学。

　　高XX：2016年第30届全国中学生化学竞赛北京赛区一等奖。

　　蒋X：第29届中国化学会奥林匹克（初赛）浙江赛区一等奖。

　　孙X：2016年第30届全国中学生化学竞赛吉林赛区一等奖。

王XX：2016年第30届全国中学生化学竞赛四川赛区一等奖。

 作为国内顶尖尖的百年名校，每年北大清华收割走全国超过一半的各省状元，还有各种竞赛金牌获得者。能进清北就学的，无一不是同龄人中的佼佼者。

　这种行为不但恶劣，而且称得上嚣张，这么明目张胆地打学校学院的脸他们难道以为校规校纪是摆在那儿好看的吗？

清华北大的学生考试也会作弊吗?

坦率的说，有，但比起其他学校来说，比例极低，可以忽略不计。而且查的非常严，一个考场两个老师+几个考场的轮回巡考若干+助教若干。每年都有几个被查到考试作弊，然后取消学位证书的（北大的规定是只要查到一次，就零容忍）。

而且和其他学校相反的是，学生作弊往往不是因为学习太差或没有学，而许多是个别学习好的同学为了保住“面子”，一时失足。听说过的有不能毕业的同学，绩点实际上是名列前茅（而且不是弄虚作假，是真的好学生），就是因为有一道题不会（难免会有……），鬼迷心窍的看了材料被抓住……这其实也挺悲哀的，是另外一种应试教育的弊病。

对于这次作弊事件。

调取当时考试的监控之后，学院证实了8名同学在考试中作弊的事实。最后的调查结果如下，

　　在高等数学考试中：

　　雷XX并其他4位同学通过草稿纸传递答案；

　　王XX、段XX在另一个考场中交头接耳。

　　在有机化学考试中：

　　雷XX、钱XX多次交头接耳；

　　王XX、段XX交头接耳。

　　在普通物理考试中：

　　蒋X、孙X被老师抓到作弊；

　　王XX、段XX作弊。

　　在计算概论考试中：

　　多人使用手机传递代码作弊。

　　在今日化学：

　　多人互相抄袭论文，违反学术道德。

　这种行为不但恶劣，而且称得上嚣张，这么明目张胆地打学校学院的脸他们难道以为校规校纪是摆在那儿好看的吗？

看两条北大考试作弊学生被公示的消息：

（1）公示1：2014年6月6日17：20-19：20在三教503考场进行《中级计量经济学2班》的期末考试闭卷。一女同学在考试进行中向监考老师申请去洗手间，本考场监考老师（男）同意其进入洗手间后，让505考场监考老师（女）继续关注该同学。当该同学走出洗手间隔断时，监考老师在该隔断的纸篓里发现该同学的两页复习笔记。后经《中级计量经济学2班》任课老师辨认，复习笔记的内容与该生答题本上未答题目内容完全相关。国家发展研究院处理意见：取消其获得经济学双学士学位证书的资格。向学校教务部汇报其考场违纪情况。等待学校的处理意见。

——监考老师会跟踪你到厕所里查看纸篓！！

（2）公示2：2014年5月28日17：20-19：20；《期权、期货与衍生品定价》的期末闭卷考试在三教进行。一同学在18：25分左右向监考老师申请去洗手间，监考老师同意并注视其进入三教的洗手间。约二十分钟后助教发现该同学从四教方向跑回考场。事后该同学承认自己利用上洗手间的时间到四教查看了该课程的复习资料。国家发展研究院处理意见：取消其获得经济学双学士学位证书的资格。向学校教务部汇报其考场违纪情况。等待学校的处理意见。

——又是一个上洗手间被跟踪的案例。

917年，蔡元培先生写就了著名的《就任北京大学校长之演说》，他曾真挚希望“诸君须抱定宗旨，为求学而来。入法科者，非为做官；入商科者，非为致富。宗旨既定，自趋正轨，诸君肄业于此，或三年，或四年，时间不为不多，苟能爱惜光阴，孜孜求学，则其造诣，容有底止”；他曾苦心劝勉“诸君为大学学生，地位甚高，肩此重任，责无旁贷，故诸君不惟思所以感已，更必有以励人。苟德之不修，学之不讲，同乎流俗，合乎污世，已且为人轻侮，更何足以感人”；他更动容说道“自应以诚相待，敬礼有加。至于同学共处一室，尤应互相亲爱，庶可收切磋之效。不惟开诚布公，更宜道义相勖，盖同处此校，毁誉共之。”

真的是"林子大了什么鸟都有啊!"

中国顶尖学府北京大学都成了这样?我真的是很痛惜!为我们国家的"人才"痛惜，不知道他们是怎么考进去的?如果是凭自己的真本事考进去的话,那么有必要作弊吗?我想作弊的可能就是通过"特殊"途径进去的吧?