霍某与徐某原系夫妻关系，二人于2004年登记结婚，婚后生育两名子女。妻子徐某在2006年前后偶然发现了霍某与第三者梁某存在不正当关系，且梁某在2014年为霍某生下一个孩子。由于双方关系紧张，2019年11月21日，霍某与徐某协议离婚，约定两个婚生子由霍某抚养，徐某不支付抚养费；位于北京的房产归徐某所有，京外的房产归霍某所有，霍某支付徐某壹拾万元。离婚后，徐某又以霍某存在过错为由，起诉至法院，要求霍某支付精神损害抚慰金20万元。霍某有过错，就必须要支付徐某精神损害抚慰金吗？

我国《民法典》第一千零九十一条规定：有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有其他重大过错的情形下，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。根据上述规定，在有过错方导致婚姻破裂的情况下，无过错方可以要求损害赔偿，案例中的霍某存在出轨情形，且与他人生育子女，徐某也有相应的证据，她可以依据上述法律规定，以离婚后损害责任纠纷向法院提起诉讼。

但是在本案中，徐某的诉讼请求很难得法院支持，这是为什么呢？

徐某提交的法院民事调解书，虽然载明霍某自述与案外第三人有同居关系，其在与徐某婚姻关系存续期间，与婚外异性生育一子，确实违反了夫妻忠实义务，对于双方夫妻感情破裂最终离婚，负有不可推卸的责任。但是在徐某与霍某办理协议离婚，并签订离婚协议书时，徐某对霍某与梁某及非婚生子的情况均知情；且离婚时，基于上述情况，霍某与徐某签订的离婚协议书中约定将位于北京的房屋给徐某，外地的房屋归被告所有，孩子均由被告自行抚养，原告不需要承担抚养费用。

离婚协议书是双方基于婚姻生活中的共同财产、共同债务、孩子抚养、抚养费等在内达成的一揽子协议。在离婚时，霍某基于自己的过错，在分割夫妻共同财产、明确孩子的抚养权和抚养费时作出了巨大的让步，实际上徐某也获得了充足的补偿。所以徐某在协议离婚后再提起离婚后损害责任纠纷诉讼，要求被告支付其精神损害抚慰金20万元，不能得到法院的支持。

因此，如果一方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有其他重大过错的情形下，在离婚时，应慎重考虑是否争取离婚损害赔偿。如果在协议离婚中一旦放弃该项权利，在离婚后再主张，得到法院支持的可能性就很小了。