《模型理论》连载四:第一章<大盘密码揭秘>第三节 1949—台阶预测的魅力

标签:
模型理论孙国生连载 |
分类: 模型理论1 |
第三节
前文中提到了台阶模型,也讲述了如何使用台阶模型来预测大盘的走势,并列举了包括股灾起点5178点、牛市启动点1849点在内的一些重要点位预测的案例,重点是第一级和第二级台阶的计算公式。
一阶运算公式:
高点=低点×1.0804
低点=高点÷1.0804
二阶运算公式:
高点=低点×1.1608
低点=高点÷1.1608
读到这里,聪明的读者可能已经发现,台阶模型的一、二阶运算公式非常相似,二阶运算公式只是将原来的大盘密码1.0804小数点后的部分翻倍换成了1.1608,我们可以用二阶公式预测出5178点。
在一般的股价走势中二级台阶就足够使用了,因为台阶模型中存在"二阶稳定性”。
台阶模型的二阶稳定性
在实际应用台阶模型时我们可以发现,股价向同一个方向(上涨或者下跌)运行时,最多建立两个台阶的模型,这样预测出来的结果误差是最小的,如果此时建立两个以上台阶的模型,预测就会变得很艰难,台阶模型的这种特性叫做"二阶稳定性”。
至于为什么会表现出这样的特性,台阶模型实际上也是股市中数与形结合的一种模型,从形态结构的角度来讲,在地质勘查学中有一个概念,叫做二阶平稳假设;从概率的角度来讲,统计学中有一个概念,叫做二阶平稳统计量。
也就是说,不管是从数的角度还是形的角度,两个台阶都是最稳定的,应用起来也是最简单的。多数情况下,当股价相对平稳运行时,连续两台阶上涨或者下跌已经足以预测股市中绝大多数情况,所以对初次接触台阶模型的读者来说,只做两个台阶是最稳的,掌握起来也是最容易的。若是想要建立多台阶模型,计算就会变得非常复杂。
相信很多读者也在好奇,为什么上一节中介绍台阶模型的时候,只讲解了 5178点的预测,却没有讲解1849点的预测?因为1849点的预测方法就属于不常见的多台阶运算。
多台阶的运算公式不管是理解还是使用都会比较复杂,在后面的章节中还会详细论述。在下面的案例中将会讲述1849点及附近几个重要点位的预测过程。
首先让我们回顾一下当时的情况,在1849点产生之前,股市又经过了怎样的变化呢?如下图所示:、
图1.3.A
如图是上证指数从2012年11月到2013年7月的日K线走势图,图中左侧可以看到在2012年12月4日指数的运行出现了一个低点,股民们很幽默,因为是1949点,就把它戏称为"建国底",这个"建国底"很重要,是我们预测后市的一个基点。
图中可以看到,"建国底"之后指数经过3个台阶的上涨到达了2444点,这个高点该如何预测?用1949点先进行二阶计算,再进行一阶运算,即 1949.46×1.1608×1.0804 = 2444.87
就得到了2444.87,预测的结果与指数的实际走势只差0.07个点。2013年2月18日之后指数从2444.8开始下跌,并且在2013年3月4日出现了次低点,这个次低点的预测比较简单,因为只有一级台阶,所以套用前文中的一阶运算公式:
2444.8÷1.0804 = 2262.87
就可以得到预测低点2262.87,与实际结果2259.25相差不到4个点。指数从2444.8点开始下跌之后连续经过了4个台阶,最终出现最低点,4个台阶的计算公式如下:
2444.8÷1.3216 = 1849.87
根据上面的公式,我们用2444.8点计算出了牛市的起点1849点。
实际上我们还可以通过次高点2334.34来预测1849点,图中我们可以看到指数从2334.34到最低点共经历了3个台阶,那么根据公式:
2161.14÷1.1608÷1.0804 = 1861.32
就可以得到预测低点1861.23,与实际点位1849.65仅相差十几个点,误差也不算大。
对于上面的案例,可能有些读者会觉得难以理解,就像笔者在前文中说的,台阶模型中,台阶的数量一旦超过两个,计算就会变得非常复杂。上面的案例中每一个公式都好像围绕着1.0804展开,但不同的位置使用的公式也不一样,这些公式是怎么来的,具体都有哪些,每一条公式都可以预测什么位置?
上面案例中的内容各位读者读不懂也没关系,因为后面的章节中还会详细的讲述台阶模型的多台阶计算。
小结
经过本章的学习,你还觉得笔者开篇的预测是巧合吗?在后面的章节中你会看到台阶模型的更多神奇之处,在过去的十多年里面,它几乎决定了股价每次的顶底。
在赞叹它的神奇的同时,你现在肯定会有很多的问题,比如说台阶模型适合所有的股票吗?台阶模型是怎么得出来的?台阶又是怎么计算的?在使用时如何确定起点等等。
别着急,读下去。
这些谜题你可以在本书中一一寻找到答案,笔者之所以在这里给大家留下悬念,是因为想要理解这些秘密,首先需要掌握一些模型理论的基础知识,这是学懂台阶模型,尤其是掌握复杂的多台阶运算的必经之路,更重要的是,读者能从中学会如何建立一个稳健的交易模型,这也是本书不断强调理念的原因。