加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

抢劫罪与敲诈勒索罪比较

(2022-06-03 09:39:37)
标签:

刑事辩护

康伟律师

18729282010

分类: 刑事实体法律实务


 

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。

如何区分抢劫罪与敲诈勒索罪:

胁迫程度明显不一样。抢劫罪的胁迫需足以抑制被害人反抗,被害人迫于暴力或者将要实施的暴力而造成精神上的恐惧,被迫当场交出财物;而敲诈勒索罪的威胁不要求达到足以抑制被害人反抗的程度,被害人迫于将要实施的暴力或者毁坏财物、名誉等造成精神上的恐惧,出于无奈,被迫于当场或者事后交出财物或者出让其他财物权利。。而胁迫是否足以抑制被害人反抗,则应当考察胁迫的手段、时间、地点、行为人与被害人人数、性别等综合因素进行具体判断。

胁迫内容是否当场实现不一样。抢劫罪的胁迫以当场实施暴力相威胁,即如果被害人不交付财物或反抗,则胁迫的暴力内容当场实现;同时胁迫的暴力内容是否必然实现并不影响胁迫认定,换言之,只要行为人的胁迫内容使被害人以为会当场实现即可。而敲诈勒索罪中的胁迫并不以当场实现暴力内容作为要件。

取得财物的时间不同。抢劫罪当场取得财物,而敲诈勒索往往是在实施威胁之后的一定期限内取得。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有