前些天几个朋友闲聊时有一场关于生活的小小讨论：人这辈子都要谈婚论嫁，都要寻找另外一个人来组建家庭，都在努力寻找所谓真爱，到头来为什么要找真爱？又到底什么才是真爱？ 

女人最爱说这个话题，但这个话题最难说清。几个女性朋友纷纷表达自己的看法，在女人的心里和眼里，真爱是浪漫，真爱是依靠，真爱是幸福，真爱是天底下最珍贵的东西。

有个比较理性的朋友是个科学家，平素比较少说话，大多时候是倾听者，也像是在别人闲聊的时候他总在思索，但这一次他发表了看法。他说，我们这些女人说得都太虚，其实所谓寻找真爱，根本就是为了找个适合自己的人，一起繁衍下一代。

这位朋友向来不轻易开口，但每次开口都有点语不惊人不罢休的意思。

我们都觉得他的话不对路，但又好像的确是那么回事。有个女性朋友当然不同意，反驳说寻找真爱是为了和自己喜欢的人走过漫长的一生。她觉得那个科学家朋友的话不对，即便有些道理，听上去也让人不舒服，美妙的爱情怎么能沦为繁衍下一代这么庸俗和简单呢？

科学家当然有他的论据，他通常绝不会说出没有论据支持的观点：“你们女人，一辈子想听真话，但其实最不爱听真话。我说的是事实，事实往往不好听。举个例子，你们每天回家吃晚饭的时候都吃什么肉？”

大家纷纷回答，他笑道：“这就对了。你吃猪肉，她吃鸡肉，我吃牛肉，剩下的吃鱼肉，看着很有差别，但其实毫无差别——吃来吃去吃，大家都只是吃些动物尸体……”

这话真的让大家倒胃口，有位女士差点吐了。

科学家的话的确太科学了，回归到本源上去了，所以反而听着让人接受不了。他的例子是个最普遍而又最简单的事实，但我们不愿去那么想，不愿面对事实而已。回到他先前说的关于真爱的观点，好像也是有些道理的，毕竟爱情、婚姻和家庭是基于人的最基本需要而出现的东西，而这个需要在马斯洛的理论中被认为是人仅次于生存的第二需要，即性的需要。本来源于繁衍下一代的行为，因为被赋予了许多与“人”相关的因素，所以才脱胎换骨了，但根本上它好像仍然是一种生理行为的延展。

可能因为女人对真爱有着太多期待，给它赋予了太多理想主义的色彩，所以本就为爱情活着的女人对于“真”爱更有着更多特别的情怀，要想让能够理智看待爱情，恐怕不到四十岁以后活着没有过特别的爱情经历，是绝对做不到的。

我当然明白婚姻与家庭的本源和社会意义，但我同样对真爱有着自己浪漫而又理想主义的定义和理解，因为我也是个女人。况且，我觉得像理解物理学一样纯粹地去理解真爱，真的有点暴殄天物的味道，毕竟真爱是人的生命中非常重要的一部分，如果仅仅可丁可卯地将其理解为某种本能行为和繁衍的需要，人也就与动物无异了。

女人固然需要明白所谓生活，所谓真爱，但同样需要对生活和真爱充满期待，没有浪漫期待的生活是死水一潭。我非常喜欢曾经读过的这样一段话：“我们在苍茫人世上寻找所爱，不过是在寻觅一个永无止境的拥抱。（我向往的真爱，是）在这具肉身枯朽之前，曾经有人带着微笑把我抱起来，证明我享受过世上的关爱。”

我觉得这样的理解多好啊！真爱，其实只是个永无止境的拥抱，干净，纯洁，平淡，浪漫，宛如最清澈的水。真水无香，真爱没有那么多悲悲戚戚，一个拥抱，便值得相守一生。

男人和女人对真爱可能有着不一样的理解，女人与女人又何尝有着完全相同的理解呢？这恰恰说明，真爱其实根本没有完完全全的定义，它只是我们多生活、对爱情的期待和认同。无论把它理解为最俗气的繁衍需要，还是将它视为最浪漫的恒久拥抱，都无所谓对错，要紧的是在我们漫长的一辈子里，享受过温暖的拥抱，总有那么些时刻，会因为享受过那个温暖的拥抱而感动。