“向华盛顿进军事件”(March on Washington)已经过去整整50周年，大规模的纪念活动再次引发了人们对美国民权运动历史的兴趣。当年的亲历者纷纷著书立说，试图重现这场运动。MIT斯隆管理学院的荣休教授罗伯特﹒麦克西(Robert McKersie)，也是1960年代芝加哥地区民权运动的参与者和见证者，他试图通过回忆录《断裂的年代：亲历者眼中的1960年代芝加哥民权运动》（A Decisive Decade: An Insider’s View of the Chicago Civil Rights Movement during the 1960s）告诉人们当年的那些事。该书刚刚由南伊利诺大学出版社出版发行，麦克西在这本新书中披露了众多关键性的细节和人物，特别是诸如Timuel Black 和W. Alvin Pitcher这类无名英雄的逸闻趣事。

问：尊敬的罗伯特﹒麦克西教授，请问您当年是怎么卷入那场民权运动的呢？50年后，又是什么原因促使您将50年前的一些细节公诸于众？

麦克西：上个世纪60年代，我是芝加哥大学的一名教员，但还没有拿到终身教职。我当时认识一些非裔美国人的领袖，在他们的劝说下我加入了这个组织。那时候我住在海德公园旁边的一个社区，我们的门口就是神教堂(Unitarian Church)。在教会中，我带领着一个讨论小组，一些非裔美国人的领袖就在这个小组中。

在这个小组中，我见证了非裔美国人的一系列不同的诉求。他们中有的希望得到一份正常的工作，但大部分还是关心教育问题，即敦促学校向非裔美国人的孩子开放。我和杰西·杰克逊将更多时间投向「面包篮行动」（Operation Breadbasket），促使零售商店向黑人小供货商开放。

多年来，我一直保存着我当年日记的原件，我也一直在想，或许有一天有必要将这些领袖和普通人的故事公诸于众。其中一些人受到举国关注，就像杰西·杰克逊，但另一些人实际上从来被关注过。这成为我出版这本书的动力，我想把美国民权运动期间的这些无名英雄的故事告诉大家，同时将这些人的信念传递给读者诸君，以使人们知道必须做出改变。

问：回想当年的民权运动，您认为我们哪些方面被忽略了？

麦克西：当今天的人们纪念50年前发生的“向华盛顿进军”时，很多人将此看作一次光辉事件，但是他们没有看到，当时有很多争议，大家都担心事件会变成暴力事件。肯尼迪总统甚至试图阻止这次事件。还有人认为，当年发生的很多事情都有点过了头。在这本书中，我花了大量的篇幅来谈游行活动，比如我在书中写到当年的喜剧演员和社会活动家迪克·格雷戈里（Dick Gregory）带人冲入芝加哥市长戴利的家中，当时很多人就认为这是不当的举动。

另外，还有人抱怨两所学校对这次运动的抵制——让孩子离校两天的决定。人们说，“海，这样做是不对的， 我是试图让孩子进入学校，而不是让他们待在家里。”因此，认识到这次民权运动的复杂性是及其重要的。当时也有一些人保持了谨慎的态度，拒绝参加当时的运动；他们认为这样的活动过于强调对抗性了。拙作的一个主要目的，就是把人们带入该领域。

问：在今天的语境下，您如何评价当年运动所造成的影响和效果？

麦克西：对参与20世纪60年代民权运动的人们来说，很多事情通过立法予以确认的确是好事情，比如我们在1964年通过了民权法案，专门提到了解决就业的问题；然后是选举法案，正如您说的，得到了修改，并于1965年得以颁布；另外就是1968年颁布的公平租房法案...

民权运动在一定程度上阻止法律产生歧视，并让人们改变自己的歧视行为。但是我认为今天的我们所处的时代，已经不是仅仅通过法律能够解决的，比如特雷沃恩·马丁(Trayvon Martin)案。就说当下吧，美国存在着非常严重的种族问题，但是我们并没有以足够的努力去改变这种状态。令人欣慰的是，我们正好可以借着纪念50年前发生的“向华盛顿进军”，为我们讨论当下的问题提供一个好的平台。（译者｜董金鹏，原文链接）