第五单元   依法从事民事经济活动，维护公平正义

第十一课 公正处理民事关系之一：依法参与民事活动

教学目的：通过教学，让学生理解民事关系的概念和民法的基本原则，充分认识民法基本原则的重要性，并自觉运用民法规范自己的行为，从而通过法律途径维护自己合法民事权益。

教学重点：民法的基本原则、成为民事主体的资格

教学难点：依法处理民事关系

解决重难点关键： 联系案例说明理论                                                                                                                         

教学方法：   案例教学法、案例法、讲授法、讨论法

教学过程：

导入：议一议：民法保护我们生活中的哪些民事关系？（学生讨论）民法的调整什么呢？   生活处处有民法：

早市买菜时明明给了钱，菜贩硬说没给钱

给自己手机存钱，但号码错了，钱到了别人的帐户里，请求退还钱款，却遭到拒绝；

被人冒名顶替去上学；银行柜台前设置一米线；……

（得出结论）每个公民都与民法息息相关，人们的很多权益受民法保护，很多日常活动要受民法的调整。

一、依法参与民事活动

（一）民法保护我们的生活

1、民法的调整对象：民事关系，包括财产关系和人身关系。

案例1：某市领导认为，在本市建筑工程的招标投标中，市领导的亲戚具有优先订立合同的权利。该行为遭到了其他竞标者的强烈反对。

思考讨论：上述事例该市领导的做法对不对呢？他违反了民法的哪些基本原则？

2、民法的基本原则：贯穿民法的始终，是民事立法的指导方针，是民事主体进行民事活动的基本准则，同时也是法院审判案件的基本准则。

（1）平等原则——法律地位平等，平等地受到法律的保护

（2）自愿、公平、诚实信用、等价有偿原则（3）保护公民、法人合法民事权益原则

（4）遵守法律和国家政策原则      （5）维护社会公共利益原则

案例2:李某现在已经18周岁了，是否有资格处理父母留给自己的财产？自然人成为民事主体需要具备哪些条件？

（二）成为民事主体的资格

1、民事主体的含义：在民事法律关系中独立享有民事权利和承担民事义务的公民、法人和其他组织。

2、自然人成为民事主体的前提：必须具有民事权利能力

3、自然人的民事行为能力：指自然人能够以自己的行为取得民事权利、履行民事义务的资格，即依法独立进行民事活动的资格。婴儿能否成为原告？为什么？

老师提出问题：除了自然人以外，法人也可以成为民事主体，那么，法人的成立需要哪些条件呢？

学生阅读教材中法人应具备的条件：

(1)依法成立；

(2)有必要的财产或者经费；

(3)有自己的名称、组织机构和场所；

(4)能够独立承担民事责任。

讨论：我们的学校是否具备法人资格？我们的班级是不是法人？

学生小组讨论并派人回答：

老师总结法人成立的条件，并简单交代，除了法人，其它非法人的社会组织也可以成为民事主体。

民事行为能力的类型：（1）完全民事行为能力（2）限制民事行为能力（3）无民事行为能力

（三）依法处理民事关系

案例： 刘某和赵某是楼上楼下的邻居。楼上刘某家的厕所漏水，楼下的赵某经常上去找刘某说：“我们家上厕所要打伞，你们赶紧找人修一修吧？”可刘某却说：“我们家又不用打伞，你找房管局去吧！”

  过了几天，赵某自己买了厕所用具，要求刘某换上，可刘某就是不同意，他认为自己家的厕所修不修是自己的权利，别人管不着。最后，赵某忍无可忍骂了几句，刘某动手打了赵某，导致赵某眼睛出血进了医院。

学生分组讨论，赵某和刘某各自应当承担怎样的法律责任？

老师加入学生的讨论，并进行总结：

1、承担民事责任的方式：

（1）停止侵害（2）排除妨碍（3）消除危险（4）返还财产（5）恢复原状（6）修理、重作、更换（7）赔偿损失（8）支付违约金（9）消除影响、恢复名誉（10）赔礼道歉

2、民事责任适用的方式：单独适用和合并适用都可以。

【体验导行】

案例分析1：去年 9 月 13 日，李某经朋友介绍搭乘陈某的汽车回老家探亲，汽车在高速公路行驶时，突然爆胎，汽车撞上路边的护栏，导致李某重伤并致残，花去医疗费 5 万余元。李某要求陈某赔偿损失。陈某认为这次事故属于意外事件，而且是无偿搭载李某，拒绝做出赔偿。

思考：陈某要承担赔偿义务吗？

对于本案，陈某和李某对本次损害的发生均无过错，应适用公平原则，由陈某对李某进行适当补偿，也就是由陈某和李某分担损失。我国民法通则规定了公平原则的适用情况，即在不具备无过错归责原则的情况下，当事人对造成损害都没有过错的，由当事人分担民事责任。

案例分析2：王某晚上骑自行车去上夜班，经过A工厂门前的公路时，突然发现前面路上的井盖已经塌落，但因距离太近来不及躲避而摔倒，造成下颌骨粉碎性骨折、鼻骨骨折，花去医疗费4500元。经调查，该井盖是市政公司于1个月前更换的。更换时该井盖有不明显裂纹，但因井盖已用完，施工人员认为一般不会影响使用，就没有再换新的。出事当天上午，A工厂的一辆超载汽车进厂时将该井盖压塌，但A工厂既未告知市政公司，也未设置示警标志。

思考：王某所受到的损害应当由谁承担赔偿责任？

在此案例中，A工厂与市政公司应当对王某所受到的损害共同承担民事责任。市政公司装置井盖质量不合格，主观上有过错，是造成王某摔伤的原因之一，A工厂超载汽车压塌井盖，但A工厂既未告知市政公司，又不设置示警标志，是造成王某摔伤的主要原因。