原告员工周某于2022年1月8日在施工中右足受伤，经治疗花费医疗费3242.62元。周某于2023年12月29日被认定为工伤，2024年8月16日经劳动能力鉴定委员会评定为十级伤残（适用的是工伤标准）。

单位理赔之后，向保险公司主张《团体意外伤害保险》，遭到保险公司拒赔。被告保险公司认为，周某应适用《人身保险伤残评定标准》评定伤残等级，并向法院申请重新鉴定。

法院依被告申请委托司法鉴定机构对周某伤残等级进行鉴定，但因周某不配合，鉴定终止。

法院认为，被告申请对周某伤残等级进行司法鉴定，但因周某不配合导致鉴定无法进行。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第31条，负有举证责任的原告应承担鉴定不能的不利后果。因其未能履行该义务，导致无法证明伤残等级符合保险合同约定，故法院不支持其伤残赔偿金请求。