忠臣？奸臣？

中国历史上的忠臣和奸臣，是以皇帝的标准來衡量的，既使真的有忠、奸之分，也有的人在历史过后再由后人评定，虽然有些晚。

在【水浒传】中，书中描写了“四大奷臣”的种种劣行，令人发指，他们为保住自己的官位，利用手中特权，嫍佞皇上，陷害忠良，对不听话的人，不管你是王公大臣，还是平民百姓，“一个都不放过！”各地烽拥而起的“义军”，一般意义上讲，都是他们“逼”出來的。

奸臣的罪行昭然若掲，让人看了觉得他们的行径卑劣，甚至有些不耻，他们也许到最后也不可能落下一个好的结局，但总算是在权位上混迹了大半辈子。

有一类“忠臣”，明明看透了官場上的腐败，奸臣当道，最终也不见得为自已挣得一个出身，“一日为贼，终生难改”。这句被权臣们奉为信条的话竞让人不由白自主的走入迷途，比如宋江，他劝降“朝廷命官”加入梁山队伍的时候大都讲的是这番道理，可轮到自己身上，就犯迷糊了，怪不得连宋徽宗都发出自豪的感慨：“替天行道，我不就是天吗”？皇上接受了宋江，看來还是有悟性的。

还有另一类“忠臣”，象书中的宿元景宿太尉，他的官职也不低，最起码和高俅平起平坐，在朝中也是敢说敢做的主儿，不然，他也不敢极力主张“招安梁山”。

 就是这样一位看似忠诚于朝廷的高官，为了招安梁山，也是煞费苦心，为了这件大事，宋江可沒少“出血”，第一次就为了贿赂宿太尉，竞从原夺得“生辰纲”中挑出无数金珠宝玩给了他，只为他在皇上面前替说好话。

纵观全书，宋江行贿给宿太尉的礼品不下好几次，统计起來，也许就是“数额巨大”或“特別巨大”，这些事儿要是让皇上知道了，就得掉脑袋，因为这是关系到国家安危的“通匪要案”。

 从中囯历史上看，无论是正史，还是野史，各有注脚。像宋江这样被逼走上造反这条路的人，想方设法还要回到“正路”上來，其目的只有一个：那就是要脱去“匪皮”，博个封妻荫子，弄个官当，不像宿太尉这样的朝廷命官，不惜背个“通匪”的重罪，公然接受宋江的贿赂，可见他们本质上并沒有多大区别。

忠耶？奸耶？一个看似很“忠”的人，有时仔细分辨起來，竞是“殊途同归”，只是运用的方法不同而已。