加载中…三个《田径全能评分表》峰值成绩的对应分值比比看评一评
(2013-01-30 20:18:27)|
三个《田径全能评分表》峰值成绩的对应分值比比看 |
|||||||||||
|
达标类体育项目运动水平的评价与评分，原本就是数学的职能。只不过1904年第三届奥运会初设男子十项全能，没来得及分清职责，仓促之间，就由权威专家“越俎代庖”编制了自然数累进制《田径全能评分表》，查表打分了。后来只好遵照先辈的成果，修修补补沿用至今。 |
|||||||||||
|
国际田联的修订原则、方法是不为人知的。1992年巴塞罗那废止了此前的评分表，称之谓《旧表》；巴塞罗那奥运会之后，一直用《巴塞罗那表》打分；2012年伦敦奥运会废止了《巴塞罗那表》，启用了最新的《伦敦表》。如此就有《旧表》、《巴塞罗那表》和《伦敦表》，三个《田径全能评分表》。查出这三个的峰值成绩及其对应分值，与《千分等差制公式评分法.d的标准成绩及其对应分值列成对应分值对比表（见下表）比比看，评评看公平程度如何？ |
|||||||||||
|
三个《田径全能评分表》以及公式评分法峰值成绩（标准成绩）及其对应分值对比表 |
|||||||||||
|
|
|
2012伦敦表 |
公式评分法 |
1992巴塞罗那表 |
公式评分法 |
旧 |
|||||
|
性别 |
项目 |
峰值 |
对应 |
标准成绩 |
对应 |
峰值 |
对应 |
标准成绩 |
对应 |
峰值 |
对应 |
|
成绩 |
分值 |
同期世界纪录 |
分值 |
成绩 |
分值 |
同期世界纪录 |
分值 |
成绩 |
分值 |
||
|
|
100米 |
9.50 |
1223 |
9.58 |
1000.00 |
9.50 |
1223 |
9.85 |
1000.00 |
9.58 |
1200 |
|
|
跳远 |
9.49 |
1461 |
8.95 |
1000.00 |
8.99 |
1323 |
8.95 |
1000.00 |
8.96 |
1200 |
|
男 |
铅球 |
23.99 |
1350 |
23.21 |
1000.00 |
22.38 |
1249 |
23.12 |
1000.00 |
22.68 |
1200 |
|
|
跳高 |
2.59 |
1392 |
2.45 |
1000.00 |
2.49 |
1285 |
2.44 |
1000.00 |
2.41 |
1193 |
|
|
400米 |
41.47 |
1250 |
43.18 |
1000.00 |
41.49 |
1249 |
43.29 |
1000.00 |
42.51 |
1200 |
|
|
110米栏 |
12.00 |
1249 |
12.87 |
1000.00 |
12.00 |
1249 |
12.92 |
1000.00 |
12.29 |
1200 |
|
|
铁饼 |
79.41 |
1500 |
74.08 |
1000.00 |
74.78 |
1399 |
74.08 |
1000.00 |
70.29 |
1200 |
|
子 |
撑杆跳高 |
6.49 |
1396 |
6.14 |
1000.00 |
5.99 |
1227 |
6.13 |
1000.00 |
5.65 |
1199 |
|
|
标枪 |
102.85 |
1400 |
98.48 |
1000.00 |
102.80 |
1399 |
91.46 |
1000.00 |
101.03 |
1200 |
|
|
1500米 |
3:22.23 |
1250 |
3:26.00 |
1000.00 |
3:22.35 |
1249 |
3:28.86 |
1000.00 |
3:22.0 |
1200 |
|
|
100米栏 |
11.50 |
1361 |
12.21 |
1000.00 |
12.00 |
1280 |
12.21 |
1000.00 |
11.80 |
1195 |
|
女 |
跳高 |
2.19 |
1498 |
2.09 |
1000.00 |
2.09 |
1359 |
2.09 |
1000.00 |
1.98 |
1193 |
|
|
铅球 |
24.40 |
1500 |
22.63 |
1000.00 |
22.93 |
1399 |
22.63 |
1000.00 |
21.00 |
1200 |
|
|
200米 |
20.50 |
1342 |
21.34 |
1000.00 |
21.50 |
1234 |
21.34 |
1000.00 |
21.60 |
1191 |
|
|
跳远 |
7.99 |
1520 |
7.52 |
1000.00 |
7.49 |
1341 |
7.52 |
1000.00 |
7.40 |
1197 |
|
子 |
标枪 |
82.63 |
1500 |
72.28 |
1000.00 |
77.52 |
1399 |
80.00 |
1000.00 |
72.56 |
1200 |
|
|
800米 |
1:51.71 |
1250 |
1:53.28 |
1000.00 |
1:51.77 |
1249 |
1:53.28 |
1000.00 |
1:53.6 |
1200 |
|
最高分值 |
|
1520 |
|
1000.00 |
|
1399 |
|
1000.00 |
|
1200 |
|
|
最低分值 |
|
1223 |
|
1000.00 |
|
1223 |
|
1000.00 |
|
1191 |
|
|
差 |
|
297 |
|
0.00 |
|
176 |
|
0.00 |
|
9 |
|
|
公平程度评语 |
|
最不公平 |
|
绝对公平 |
|
不公平 |
|
绝对公平 |
|
近似公平 |
|
|
不怕货比货，就怕不识货：数学的千分等差制公式评分法是科学的、客观的、可比的、绝对公平的；《旧表》近似公平；《巴塞罗那表》 |
|||||||||||
|
不公平；《伦敦表》最不公平！今后将开始最不公平的《伦敦田径全能评分表》的时代了！网友们：是否同意这个评价啊！敬请不吝赐教。 |
|||||||||||
|
附：伦敦奥运会田径全能评分表峰值成绩运动水平分值与查表分值对比表 |
|||||||||||
|
|
田径成绩运动水平评价模板 |
|
|
|
|
|
|
||||
|
伦敦奥运田径全能评分表峰值成绩分值对比表 |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
性 |
项目 |
同期 |
峰值 |
运动水平 |
查表 |
|
|
|
|
|
|
|
别 |
世界纪录 |
成绩 |
分值 |
分值 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100米 |
9.58 |
9.50 |
100.84 |
1223 |
|
|
|
|
|
|
|
|
跳远 |
8.95 |
9.49 |
106.03 |
1461 |
|
|
|
|
|
|
|
男 |
铅球 |
23.21 |
23.99 |
103.36 |
1350 |
|
|
|
|
|
|
|
|
跳高 |
2.45 |
2.59 |
105.71 |
1392 |
|
|
|
|
|
|
|
|
400米 |
43.18 |
41.47 |
103.96 |
1250 |
|
|
|
|
|
|
|
|
110米栏 |
12.87 |
12.00 |
106.76 |
1249 |
|
|
|
|
|
|
|
|
铁饼 |
74.08 |
79.41 |
107.19 |
1500 |
|
|
|
|
|
|
|
子 |
撑杆跳高 |
6.14 |
6.49 |
105.70 |
1396 |
|
|
|
|
|
|
|
|
标枪 |
98.48 |
102.85 |
104.44 |
1400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1500米 |
3:26.00 |
3:22.23 |
101.83 |
1250 |
|
|
|
|
|
|
|
|
100米栏 |
12.21 |
11.50 |
105.81 |
1361 |
|
|
|
|
|
|
|
女 |
跳高 |
2.09 |
2.19 |
104.78 |
1498 |
|
|
|
|
|
|
|
|
铅球 |
22.63 |
24.40 |
107.82 |
1500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
200米 |
21.34 |
20.50 |
103.94 |
1342 |
|
|
|
|
|
|
|
|
跳远 |
7.52 |
7.99 |
106.25 |
1520 |
|
|
|
|
|
|
|
子 |
标枪 |
72.28 |
82.63 |
114.32 |
1500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
800米 |
1:53.28 |
1:51.71 |
101.39 |
1250 |
|
|
|
|
|
|
|
结论：峰值成绩的运动水平分值各不相同，差值高达13.48分；其对应分值与运动水平高低毫无关联，相互之间无可比关系。 |
|
|
|
|
|||||||
|
参考资料： 1.
刘升沂《田径全能比赛千分等差制公式评分法—<田径全能评分表>之解析研究》 2. 刘升沂等《<田径全能评分表>致命病根的诊断及处方》 《北京体育大学学报》2011年 第34卷增刊 3. 刘升沂.《达标类体育项目运动水平评价模板及其应用》 4. 《田径项目分值表》（含《田径全能评分表》）中国田协2003年6月审定 |
|||||||||||
喜欢
0
赠金笔