辨析“咬死了猎人的狗”

这是现代汉语中一个非常经典的歧义句式，用现代汉语的语法分析方法是可以解决的。

一、层次分析法

、咬 死 了 猎 人 的 狗

      1           2     

                3     4  

   1和2之间是述宾关系，3和4之间是偏正关系，按这样的划分，这句话的意思便是“把猎人的狗咬死了”。

‚、咬 死 了 猎 人 的 狗

          1            2 

      3         4   

   1和2之间是偏正关系，3和4之间是述宾关系，按这样的划分，这句话的意思便是“把猎人咬死了的狗”。

二、变换分析法

比起层次分析法，变换分析法能更有效地分化歧义句式。句式之间若能够相互变换，一定要存在着变换关系。

“咬 死 了 猎 人 的 狗 ”可以有两种语法格式：

A：动词+补语（了）+名词1+的+名词2

这种格式可以变换为：把+名词1+的+名词2+动词+补语（了）

因此可以这样变换：咬死了猎人的狗→把猎人的狗咬死了

B：动词+补语（了）+名词1+的+名词2

可以变换为：是+指量名+动词+补语（了）+名词

因此可以这样变换：咬死了猎人的狗→是那条狗咬死了猎人

从上述的辨析中，可以将“咬死了猎人的狗”这个歧义句式明晰地划分出来。

在书面语中，这个句式显然是有歧义的，那么在口语中是不是也有歧义呢？这就需要另当别论了。

三、语音对语法的影响

事实上，很多有歧义的句式在口语中是没有歧义的，因为汉语中语音对语法是有影响的，不论是语音停顿还是轻重音的强调，都可以把一个有歧义的句式在口语中变得没有歧义。下面进行具体分析：

咬死了猎人的狗↗咬死了/ 猎人的狗

              ↘咬死了猎人的/ 狗

在有了相应的语音停顿之后，这个原本有歧义的句式在口语中便没有了歧义。在再看下一个句式：

照片放大了一点儿↗照片放大了一点儿

                ↘照片放大了一点儿

第一句强调“照片”，第二句强调“大”，有了轻重音的强调，在口语中，这一句自然也没有了歧义。

现代汉语是一个整体的系统，不仅要有理性的分析方法，还要有整体的语法意识，在整体的基础上进行分析，在分析中把握整体，恐怕才能将现代汉语学好。