在现代汉语中，由于施事单位与主语、受事单位与宾语往往是一种强势配合，即表施事的名词充当主语，表受事的名词充当宾语，这就容易让人误以为主语就是施事，宾语就是受事。

    以“这本书我看过”和“我看过这本书”为例，以语法的角度分析便是：前一个句子宾语前置，后一个却不同，“我”和“这本书”的位置不同，在句子中充当的成分也不同，“看过”是谓语并没有变；从语义的角度分析便是：前一个句子“这本书”是施事单位，“我”是受事单位，后一个则“我”是施事单位，“这本书”是受事单位。所以说，表施事的名词并不一定是主语，表受事的名词也不一定是谓语。

    1、喝了啤酒

    2、啤酒喝了

    3、喝的啤酒

    4、啤酒喝了

    上面四组句子中的“啤酒”都为受事单位，但在不同的句法结构中表示相同的语义关系。

    再看下面一组句子：1、我们打败了敌人

                      2、敌人我们打败了

                      3、敌人把我们打败了

                      4、我们把敌人打败了

    在这一组句子中，“敌人”和“我们”这两个名词所处的位置不一样，充当的句法成分不一样，但它们的语义关系却是一样的，无论在哪个句子中都没有改变。

    所以说，一个名词在进入句子以后是充当主语、宾语还是其它什么成分，取决于这个名词在句子中所处的位置，而一个词语具有什么样的语义取决于它与动词的关系，与它在句子中的位置是没有关系的，它可能是施事单位、受事单位或者其他语义单位。

    综合来说，语法结构关系和语义结构关系实际上是两个不同平面的东西，它们既有区别又有联系。一方面，它们共存于同一个句子当中，但另一方面，它们二者是从不同角度分析等来的结果，不能混为一谈。我们既不能根据语法结构关系来确定语义结构关系，也不能根据语义结构关系来确定语法结构关系。