网络的流行，给世界带来了极大的方便，也产生不少不能忽视的弊端。《纽约时报书评周刊》主编帕梅拉•保罗最近出书，罗列了“被网络夺走的100种事物”。他认为，网络的流行，使世间的消息以及知识，人人听说过，就是没见过，书籍、报纸、地图、字典和CD，所需越来越少，所有的一切都可以在网络上快捷获得，大家都是平等的，不再有错过、捷足先登、谦虚和秘密。

       网络代替了孩子们的亲身体验。现在的孩子接触电子产品的年龄在降低，迷恋网络的增多，受流行文化的影响显而易见。小小的孩子以为自己什么都懂，看懂了大人的套路，破译了世界的规则。如果按着这样的理解去看待不那么好懂的人世，定义变化万千的世界，不是荒谬的，也就是片面的。这世界没那么浅薄，也不该这么荒谬，网络虽可以提供很多知识，其实不深入、也很不全面，很多事需要亲身参与，才会有深刻的体验。广泛深入地读书，深入到实际生活，才是一个人成长成熟必不可少的。

      网络削弱了无聊、礼貌、同情心、专注力，减少了目光接触。隔着个网络就可交流，人与人之间情绪的暗流涌动，都被网络一把废掉。 网络使一切都变成实时的，“耐心”这种品德几乎以肉眼可见的速度消逝。网络削弱了人们的沟通能力，键盘代替了面对面的对话，人们不再愿意跟周围的人交流，越来越多的人成为“社恐”。被网络夺去的这些，很惋惜，但无奈，也无解。

       网络可以把人的不良情绪放大。有研究发现，在网络上使用更多“道德-情感”语言（如邪恶、耻辱、毁灭等）的推文，更有可能传播开来，即使是事实也必须被放大，以更快更广传播。网络平台放大了那些最情绪化的反馈，会慢慢扭曲对公共对话的看法。但是，一个社会的健康发展，只能通过理性的思想交流和对这种交流有准确认识的公民来实现。如果人们持续生活在情绪化的信息环境中，温和立场的基线就会瓦解，从而使极端言论大行其道。

       网络还在无意间助长了恶意。人们总是在网上言论激烈，而在现实生活中则温和很多。很重要的一个原因就是，在网络空间里，你不确定对面的人是谁，抱着怎样的目的与我们互动，为安全起见，就把他假定为一个坏人，从而投射出各种各样的恶意。其实，你根本不认识面对的是谁，不要把自己做或不做什么，建立在对对方的假定之上（这样做很容易误伤好人），而应该凭自己的本心行事，做好自己，对自己的行为负责。

       网络催生了虚假与谎言。谁都可以在网上发布信息，于是喜欢搞事者大展身手，虚假信息大行其道。如今许多人足不出户，也不用花钱，好像就懂得比医生还多，这都“得益”于手机上多如牛毛的公众号。常言道“良药苦口忠言逆耳”，可那些公众号“说话好听”，开的方子也不苦口，而且花钱少。于是，许多粉丝潜意识里愿意相信，并自觉地帮他们圆谎、四处传播。其实并非难辨真假，只是不少人更愿意相信传言，自欺欺人而已。 

       最近有一个说法叫“丰富性悖论”，就是说，资源越丰富对普通人越不利。网络提供了海量的信息，但良莠不齐，一般人没有那么强的辨识能力，因此信息越丰富，普通人在信息垃圾中就越是难以自拔。不过，只要不断掌握更多的知识，不轻信，就不会被流言所惑。能够在丰富的信息中找到更多有用的东西，关键是要增强学习，提高自己。