加载中…
关于如家事件：在这场名为性别歧视的社会游戏中，并没有赢家
(2016-04-07 14:06:48)
标签：
杂谈 |
1.
昨日凌晨，没有睡的人都被发生在望京和颐酒店的事情震惊了，包括我。
一个女孩在酒店走廊被陌生男子强行拖拽，期间多人路过但并无人制止，直到一位女性房客出手相助，陌生男子才仓皇逃走。
事情仍在持续发酵，有人恐惧，有人呼吁，阴谋论和考据党层出不穷，是非自有公断。
很多人说，这次事件又是「旁观者效应」的再次体现。
「旁观者效应」是一个心理学概念，意思是说：在施暴现场，有旁人围观的情况下，个体对受害者出手援救的概率会降低。
当有别人在场的情况下，每个旁观者的道德责任感都会被稀释，人数越多，伸手之前，我们会参考其他人的行为，看着别人的不作为，自己的不作为就会变得没有那么可恶。
在我看来，这次事件并不仅是旁观者效应。
而是全社会，对于女性地位认知整体偏差的最好体现。
2.
像这样的事情远不是第一次上演。
前一段时间，柳岩在友人的婚礼上被几个伴郎举起，准备拖下水。
整个过程中，所有在场男性都对正在发生的事情熟视无睹，嬉笑起哄，最后还是贾玲这个女孩勇敢地站了出来，保护住正在尖叫的伴娘。
有人看到闹婚礼的传统陋习，有人认为在场的男人不够绅士像群流氓。
但静下心来想想，如果就是你在婚礼现场，看到同样的情景，第一反应会不会是：
大家正在闹着玩，不必当真。
3.
类似昨天发生在望京和颐酒店事情，我自己也曾遇到过。
某天在中关村地铁站附近，我面前不远的地方走着一个非常漂亮的女孩，突然他旁边一个戴着口罩的男人把手搭到了女孩的腰间，女孩马上懵了，然后说：你在干什么？放开！
正是这句话让我愣了一下，抬起头来发现两个人扭打在一起，我的第一反应是：
这是一对小情侣闹别扭。
紧接着我反应出事情有些不对劲，刚想上去问下情况，姑娘却已经甩开男人跑远。
这个姑娘是幸运的，我也在反复问自己：为什么没有第一时间出手制止？
为什么当我们看到一男一女走在一起时，第一反应会认为女孩的身份是男孩的女朋友。
而男孩的身份，可能是女孩的同事，可能是朋友，还可能刚刚搭讪成功。
对漂亮女孩的评价还会更加苛刻，不论以何种方式成功，都会被人认为是靠脸上位。
「不就是漂亮么，靠男人么，有什么了不起？」
女性是男性的附属品，成为牢牢印在整个社会脑海中的第一印象。
个人一旦进入群体中，他的个性便湮没，群体的思想便占据统冶地位，而群体的行为表现为无异议，情绪化和低智商。
这也是整个社会环境给女性带来的悲哀。
4.
英国一个名叫「Mankind Initiative-人道精神」的组织，曾经在伦敦做过这样的一个测试：
一男一女两名演员，轮流扮演在公园上演「家暴」的情侣，第一次女子是受害者，遭男友殴打、威胁，第二次男子则是受害者。
摄像头被安装在公园一角，分别记录下路人的反应。
不出你所料，女子被殴打时，他们站了出来，只不过，首先站出来的仍然是一个女孩。
而当男子被殴打时，他们停下脚步，驻足观看，仿佛在看是一场喜剧，并不时开怀大笑。
为什么？
因为人们根本不觉得女性能对男性造成真正的威胁。
但据Mankind Initiative统计，38%的家暴受害者为男性。在去年，曾有约7.1%的英国女性与4.4%的英国男性曾受到家暴。该组织还称，统计显示，在2012-13年度，已婚男性受家暴的次数甚至比已婚女性更多。
性别歧视在伤害女性的同时，也在同样程度上伤害着男性。
这种伤害甚至更隐蔽，更不为人知，这无疑是一种悲哀。
5.
说实话，如家事件如何定论，剧情会否反转尚未可知。
但在当事人微博下的评论，已经涌现出了许多自以为聪明的人：
「搞这么大动静干嘛，不就是想要点钱吗？」
「你一个女孩子出门在外，开房干什么？」
看到这些言论，我才觉得必须要说点什么。
社会心理学上有一种说法：受害者有罪论，人们习惯在道德层面上假设世界是公正的，好有好报，善有善报，一个人之所以受到伤害，一定是因为做错了什么。
你之所以被强奸，那是因为你长得漂亮，穿的少还在大晚上光着大腿去了不该去的地方。
所以，女性在受到伤害时，往往为逃避无端指责，本能地选择隐瞒。
可有的人偏不。
2013年，哥伦比亚大学的Emma Sulkowicz向学校报案称：自己被一个德国籍同学在学校宿舍里强奸，但校方却以取证困难为由选择置之不理。
于是，从2014年开始，每天上学路上，Emma都扛着自己被强奸时的床垫，用这个床垫来标志那件事给她带来的伤害，此后的人生都将负重前行。
http://ww1/large/a1c7b344jw1f2o2l50xcqj20dw099aav.jpg
开始只是Emma一个人扛着床垫上学，慢慢的，越来越多的人跟Emma一起扛起了床垫：
http://ww3/large/a1c7b344jw1f2o2mq4mu7j20dw08j751.jpg
人们看待她的目光，也从嘲笑和讽刺变为支持和鼓励，一起扛床垫的人也变得越来越多：
http://ww3/large/a1c7b344jw1f2o2yzjfv9j20dw099t9j.jpg
最后，他们把床垫扛到了毕业典礼上，而哥伦比亚大学的校长只能通过假装捡地上的东西，躲过这次跟Emma四目相对的尴尬时刻：
http://ww1/large/a1c7b344jw1f2o2nhey1jj20dw09amxt.jpg
http://ww4/large/a1c7b344jw1f2o2o52619j20dw08ogm1.jpg
在这一刻，她配得上全世界的尊重。
http://ww3/large/a1c7b344jw1f2o2ou12qwj20dw099dgg.jpg
你们认为艳照流出是女性的错，关起门来做爱是女性的错，被强奸是女性的错，在一番道德谴责过后，却仍然对着屏幕上的照片脱下了裤子。
这次，独自出差住酒店，在人身威胁过后勇敢发出声音的女孩还是错。
伦敦街头站出来的是女孩，柳岩事件站出来的是女孩，这次在酒店站出来的还是女孩。
请问，她们到底哪里错了？
6.
正是沉默的大多数面前，发出声音才显得难能可贵。
很多人说：女性要加强自我保护意识，必要时要砸东西以求自保。
这很重要，但并非最重要。
如果我们都能将女性当作一个独立平等的个体，而不是男性的附属品来看待。
在面对施暴时，不论受害者是男人，还是女孩。
「这是小情侣吵架」，这种念头就绝对不会成为我们的第一感觉。
因为男人还是女人都不重要，大家都是平等的个体，是活生生的人。
因为在这场名为性别歧视的社会游戏中。
并没有赢家。
喜欢
0
赠金笔