http://s12/mw690/a1a9622exce5d8923d21b&690

思想是谁的事？
——诗人该不该有思想？

　　壬辰龙年11月12日，“网络诗选”摘转了江安东某一篇博文相对比较独立的一部分，并取题为《思想不是诗人的事》。
　　该文称：“思想是思想家的事，不是诗人的事，你不能要求诗人都是思想家，这和你不能要求思想家都是诗人一样。”引起了网络诗选一些阅读者的哗然。
　　我觉得这哗然是必然的。因为江安东的确说错话了，虽然无论谁，即便是所谓的专家学者，包括总统或领袖，都不可能一辈子不做错事不说错话。
　　读罢网络诗选摘转的那篇博文，我的第一印象就是，江安东可能是出于一片好心，但错就错在，他不懂逻辑或通之不深。
　　比如，“思想，千万不要拿它来衡量所有的诗歌。”这句话就犯了稻草人谬误，也犯了否定失当谬误。所谓稻草人谬误，就是扭曲了对方的论据；思想性与艺术性是翅之两翼或车之双轮，反对诗歌只注重思想性而忽略了艺术性，不等于说不能拿思想性来衡量诗歌作品的品位差异。所谓否定失当谬误，就是说话太绝对；“千万”一词，用得太狠了。
　　比如，“你不能要求诗人都是思想家，这和你不能要求思想家都是诗人一样。”这句最起码犯了相反的例外谬误和偷换概念谬误，既以例外情况加诸应有的概括情况，也是一厢情愿式的结论。有的诗人不是思想家，是一个例外，有的思想家不是诗人也是一个例外；要求诗人要有思想，跟要求诗人是思想家，也是两码事。
　　再比如，“诗歌，能表现所思所想所感即可，因为诗歌的本质是抒情，而不是思想系统的展示。”这句话的第二个逗号前的表述，似乎没有问题，但也不能作为余下的那些话的产生基础；这句话余下的部分，犯了因果不当谬误与偷换概念谬误，诗歌的本质是抒情虽然是原因，可诗歌不是思想系统的展示却不能成为其结果。再说，“思想”与“思想系统”根本就是两个概念，“思想系统”这个词的中心语其实是“系统”，“系统”肯定和“思想”是两码事。
　　再比如，“其实，议论、叙事、抒情、说明、描写等等，都是一种表达方式，你写诗都可选用。而抒情，应该是诗歌普遍的手法，”这句话犯了混淆概念谬误，就抒情手法而言，抒情不仅有直接抒情，还有间接抒情，就直接抒情和间接抒情而言，最起码同等重要，不能厚此薄彼，关键是看你运用的是否得当；而且，抒情这一种表达方式和抒情这种手法根本就是风牛马不相及两个领域的概念。
　　还有，网络诗选摘转的那段博文在最后说到：“当然完成抒情，未必直抒胸臆，可以通过叙事、描写来实现。”这句话，与“有些诗人和诗评家认为抒情是诗歌比较低层次的手段，叙事才可贵”的这句话结合来看，是典型的自相矛盾谬误。不仅如此，其实诗歌贵在含蓄，因为直接抒情有时太过于赤裸裸并显得没有根基，而间接抒情，也就是通过叙事或描写抒情才显得弥足珍贵。
　　总之，网络诗选摘选的江安东的那两段话，从逻辑上来说，大多不通。不过阅读者的确可以很强烈地感觉到，江安东强烈反对诗人要有思想的观点。
　　于是，我想，没有思想的诗人还能写出诗歌吗？尽管我也同意诗人不一定非要是思想家，但我还是觉得诗人一定还是要有些思想。其实，不仅是诗人，一般意义上的正常的人，也都应该有一些思想。
　　思想绝对不只是思想家的事！思想是所有正常人的事，除非他已经被异化成生理性机器，感知不到思想的新陈代谢，除非他一直在随波逐流或昏迷懵懂。
　　一个普通人没有思想，他可能会沦为新时代的看客。一个诗人没有了思想，他可能只会沉溺在个人生活的冷暖里做无病式的呻吟。
　　一首诗歌之所以有诗歌的气息或气质，也许恰恰就是因为它有卓尔不群或人人笔下之所无的思想。诗歌与其他文学种类一样，应该艺术性与思想性并重。
　　诗歌的本质其实不是抒情，诗歌的本质其实是唤醒沉睡的良知，明晰情感与人生命运的走向，给阅读者以心理上的释放、温暖或慰藉。诗歌跟小说、散文等其他文学作品相比，之所以抒情的味道更浓厚一点，只是因为它高度浓缩了生活、社会或时代，在很短的阅读时间之内就能够让阅读者获得整体性的审美或生活判断。虽然说诗言志、诗缘情，但是，言志与缘情又不是哪一个文学种类最本质的内驱力呢？
　　苏轼说：“大江东去，浪淘尽千古风流人物！”难道唐代写诗的诗人，也就只是《全唐诗》所记录的那几个吗？
　　不仅是诗歌，包括小说、散文等别的文学样式，如果脱离了对过去、现在或未来生活的思索，仅仅只是嘲笑读者的浅陋或无知，仅仅只是表现自己一时与人们精神生活无关的情感、情绪与情趣，即使频频获奖，又都有什么用呢。
　　无论身心健全或不健全，除非有生理性障碍，人应该都是有一定思想的；没有思想的人，其实也就没有了灵魂。没有思想亮光的诗歌，绝不会和时间一起走向远方。
　　
　　

　
　　
◆网络诗选《[问题讨论] 思想不是诗人的事》阅读地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_62ea2fcf0102ei76.html

　
◆江安东《抒情是诗歌普遍的手法，它并不低级（闲话五则）》阅读地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_8f237b5f01017rsa.html