伤心母亲向你哭诉女儿惨死的痛苦!

1、据尚光宾交代,他和女儿进屋后,脱掉自己的衣服,光着上身躺在床上睡觉,而女儿也自己脱掉大衣躺在他身边。尚就强行要求与她发生性关系,女儿剧烈反抗,尚光宾便用手肘抵住刘晓静颈部,膝盖压住刘晓静左手。刘晓静反抗剧烈,造成尚光宾脸上,腿上及上半身均多处抓伤,尚光宾就放弃犯罪,躺下睡觉,女儿瞪了他一眼也躺下睡觉了。他后来被电话惊醒后发现女儿不在床上,便出去找,才发现死者掉楼下了。
2、女儿的死因:高坠(自主完成),死者生前有可能遭受性侵,支撑点有3点:脖子上有异性造成的外伤;左手腕有外伤造成的皮下出血;胸罩被解开。
对于公安机关认定刘晓静属于自主坠楼,刘晓静父母认为有很多疑点无法得到解释,对案件具体情况提出如下异议:
一、尚光宾和死者在同事家吃饭后,同事安排有车送,深夜12点10分,尚光宾在倮果提出下车,路上就称自己喝多了让死者陪他回家,到尚家后,尚就对死者实施了强奸行为,并不象尚所说的自己脱光衣服躺在床上,接着死者也脱掉外衣躺在床上进行抚摸的情节,我们认为尚在撒谎,一点都不真实。女儿之前已经打电话告知我们要回家,就算中途有事耽搁也不可能在将尚某安全送回家后还和他一起躺在床上睡觉,这不符常理和一个成年人的正常行为。
二、在嫌疑人对女儿发生过性侵未遂后,试问哪个正常女子会瞪对方一眼接着躺下睡觉。孩子衣服纽扣掉了几颗,颈部皮下出血,尚光宾身上有多处抓伤,这说明女儿生前与尚光宾发生过激烈的打斗,从而更进一步说明尚光宾所叙述的死者进屋就脱了衣服并躺在他身边,让他亲吻和抚摸是在撒谎。
三、楼口护栏高94厘米,外面还有一个铁质支架宽32厘米,而女儿身体瘦小,女儿要爬上此高处应是很困难的,如果女儿是自己爬上支架,双手上不应该满是灰尘,而应在手上残留支架上的铁锈,这说明女儿并不是自己爬上支架的。
四、死者外衣上的纽扣掉了几颗,家属发现在死者左肩旁堆在一起,难道死者坠楼之前还在地上放好自己衣服的纽扣或者说死者从7楼坠楼后还将自己的纽扣放在自己身边?这显然非常不符常理。那么我们只能认为是尚某企图伪造死者自己坠楼的假象,后因杀人后情绪不稳,没有合理的逻辑思维,将死者的纽扣放在一边,企图掩盖某些事实。
五、尚光宾说死者如何坠楼他不知道,他当时睡着了,我们认为尚光宾自始至终都在说假话,试想,刚刚还与死者进行过剧烈搏斗,企图强行与死者发生性关系,死者还未离开,尚光宾竟在短时间就睡着了,有悖常理。
六、一张姓住户证实,在晚上1点30分左右听到声音,过几分钟有脚步声,而我们在晚上12点30分至凌晨2点左右就给死者打了很多电话,死者都未接,这说明我女儿在凌晨1点前就已经昏迷。如果我女儿是为了逃生,爬向护栏外坠楼,这无法让人理解。没有人逃生会往没有出路的高处,如果我女儿已经跑出门外她完全可以大声呼救,况且楼道铁门钥匙在尚光宾的床上,她完全可以拿钥匙开走道门,没必要在六楼高的地方去翻栏杆。死者是为了逃生,为什么还要选择跳楼轻生?
七、在发生抓扯过程中,尚说“摸到死者阴部才反抗”,这不是事实。根据死者的性格,我们判断尚在撒谎,我们家长知道死者当时正来例假,尚光宾在交代中没有提到。
八、死者鞋上的锈不是一片,而只是粘一小点点,这说明并不是死者自己完成,是尚光宾在死者昏迷时脱掉鞋子在铁栏上蹭的。如果刑大说是死者自助完成跳楼,家属认为不是事实。因为自己跳楼不会撞在五楼铁钢筋上,也更不会把铁钢筋旁边水泥块打掉,只有人为的抛下才能这样,而且如果自己跳楼下去,离五楼钢筋距离要远些;还有尚说我女儿进屋是脱掉外衣躺下的,那么外衣纽扣又是怎样扯掉的呢?如果是自己跳楼,死者为什么在胸罩和抹胸都未穿戴好的情况下,直接穿上外衣跳楼。因此,家属认为尚光宾在撒谎。
根据以上疑问,刘晓静父母认为是尚光宾酒后使用暴力,强行要与刘晓静发生性关系,刘晓静拼命反抗,尚光宾用手肘压迫她颈部至晕或死亡(尚光宾已承认用手肘压迫过死者颈部,且死者颈部有明显一大块淤血),久不见刘晓静醒来后,害怕事情暴露,遂产生杀人灭口的念头,将刘晓静抱起从楼口抛下,随即又制造自己坠楼的假象。
这是发表在2012-12-19 的帖子。原帖:http://t.cn/zjCmUac
2012年12月21日攀枝花市公安局东区分局在官方网站发布如下内容:
近日,网上出现一篇题为《天冷了,冷漠了人心,泯灭了人性!——攀枝花的伤心母亲向你哭诉女儿繁花落魄的痛苦!》一文。广大朋友高度关注,也发表了对此事的看法和态度,在此,我们对大家的关心和监督表示由衷的感谢。
该案发生后,公安机关高度重视,当即成立了专案组侦查此案。在案件的侦查过程中,我们始终抱着尊重生命的态度,以事实为依据,以法律为准绳,按照法律赋予的职责严格依法办案。犯罪嫌疑人尚光宾于案发当日即被公安机关刑事拘留,现已被检察机关以涉嫌强奸罪依法批准逮捕。目前,案件仍在进一步侦办之中。
我们将始终依法秉公办案,并希望各位朋友继续监督我们的执法活动,提出您宝贵的意见和建议。
联系方式:dqfj110@sina.com
特此申明。
攀枝花市公安局东区分局
二〇一二年十二月二十一日
原文地址:http://t.cn/zjpgV5z
12月24日,记者来到事发现场——瓜子坪新望巷2号1栋。在该楼2单元13号楼内,记者看到,顶楼的13号房(尚某的租住房)大门紧锁。居民们纷纷向记者讲述事发时的情况——“她从六楼掉下来,躺在天桥上,到处都是血,连天桥护栏上都溅上了血。”“太可惜了,父母刚把她供到大学毕业,人就没了……”
2012年12月27,警方在攀枝花东区刑警大队五楼会议室进行了第二次案情通报,从通报内容看,警方尚未查清刘晓静坠楼的原因,家属上次提出的疑问警方也没有解释。法医对尸检结果进行解说,与上一次的尸检结果有很多出入。上次尚光宾用手肘压住刘晓静左颈部和左手腕导致大片淤血及皮下淤血,而这次根本就没有提到左手腕的伤。法医说刘晓静反抗性侵是担心得妇科病,并说了一些对刘晓静的猜测和极不尊重的话。法医在刘晓静亲友、同学面前做出如此解释,会降低人们对刘晓静的道德评价。法医这种说法是何居心,还是另有目的?作为一名法医,应公平、公正,只能陈述技术鉴定的结果和解释家属异议,不能加入无端的猜测,更不能诋毁刘晓静的名誉。
家属对现场勘验和检验提出质疑:1、现场发现的刘晓静的3颗纽扣为什么没有作为证据提取;2、整个犯罪现场为什么没有提取刘晓静和尚光宾的指纹?尚光宾家的门锁是内侧锁具开关拨件,表面光滑,完全具备提取指纹的条件。(上面的指纹可证明最后是谁开的门,尚交代他醒后看到门是开的,如果尚未杀人,那么指纹应是刘晓静的,由此可判断尚是否在说谎)。
仍然有尚光宾扼颈致刘晓静昏迷或死亡后,将其抛下楼的怀疑。原因有以下几点:
1、刘晓静在已经安全的情况下,为何要爬到六楼半护栏的铁架上去,因为犯罪嫌疑人已经睡着,她不会再受到侵害,没必要采取这一危险的逃生方式,她完全可以拿钥匙开门或者大声呼救,或是打电话求救。而警方解释说是刘晓静担心外人知道被性侵难为情,而选择危险的逃生方式,这样的解释难以让人信服。
2、案情通报解释刘晓静衣扣脱落是下落过程中气流作用暴力崩落。但是我们认为崩落的只能是系好的衣服扣子,袖口纽扣及装饰扣崩落不合常理,且崩落后三粒纽扣落地位置应该是分散的(纽扣为金属纽扣),不应在尸体周围,更何况刘晓静坠落过程中撞击二楼进出门天桥过道围墙后改变了坠落轨迹。三粒纽扣在地面的位置存疑,到现在为什么没有合理的解释?
3、刘晓静患有心率过速,在家时,与家人发生言语冲突,生气后多次发生浑身无力,瘫软下来,无法站立的情况。何况是发生了激烈的打斗,她如何能爬上六楼护栏的铁架逃生?
4、刘晓静的母亲黎高容从11月23日0:40开始多次给刘晓静打电话,刘晓静一直未接听,也未回复。这与刘晓静一贯做法不符,我们有理由相信,刘晓静已经被控制,或者昏迷,或者死亡。
作为死者同学,我们希望警方尽快查明真相,还她一个公道。
刘晓静父亲:刘大杰
母亲:黎高容