加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

传统制作迷你字工艺和3D打印制作迷你字的对比

(2020-01-08 16:20:43)
标签:

3d迷你发光字

3d迷你字

分类: 3D打印字壳机

传统制作迷你字工艺和3D打印制作迷你字的对比

 

导语:你还在用传统方式做迷你字吗?而材料成本的水涨船高,也让众多广告字工厂对市场感到困惑,不知何去何从。而与此同时新型3D迷你字已经悄悄占领蚕吞着市场,你还在苦恼如何找传统你字的替代品。这篇文章或许能给你最清晰的答案。

 http://www.dggls168.com/Uploadnews/image/20200108/20200108150229352935.jpg

传统迷你字做法:

1.切底板。

2.雕面板。

3.喷漆最少要喷三至四道油漆。

4.装灯,而且非常的密集。

5.最后是组装。 

3D迷你字做法:

1. 打印字壳直接灌胶。

2. 雕底板装灯。

3.组装成型,免喷漆。


二、密封性对比


                                                                                   

 

传统迷你字面板和背板都是用亚克力板雕刻,组装后密封性不好。有些厂家还用PS板作为迷你字背板,迷你字温度偏,容易有烧底板的可能性。



 

 

 

3D迷你字面板和字壳,透气性更好。



三、物流运费对比

 

 


以下以N字为例,长25.5cm,宽23cm,高3cm。

传统迷你字的重量(面板+底板+灯带)为724g


 

3D迷你字的重量(面板+底板+灯带)为237g


在上面对比,咱们可以知道由于3D迷你字重量不到传统迷你重量的1/3,物流运费大大减少,方便全国接单,无论是散单还是品牌批量,都不是问题。

四、灯带用量对比



以下以N字为例,长25.5cm,宽23cm,高3cm。

经过准确测量,传统迷你字装S灯带的数量为2.9M,而3D迷你字装S灯带的数量只需要2.2M。单单这个字灯带就可以省下将近3元成本。如果是批量生产,那省下的灯带成本大家可以算一算。

注:传统迷你字为了透光均匀,灯带必须装得密集,这是行业制作共识。



五、亮度对比

 

 

 


在亮度比照中,我们可以清楚,3D迷你字装得灯带虽然少,但发光亮度不亚于传统迷你字的亮度,甚至透光更均匀。





六、损耗对比

 

 

 


传统迷你字是用一张亚克力板来雕刻面板和底板,要浪费不少亚克力板。




3D迷你字采用FDM熔融成积快速成型工艺,按需要求来打印迷你字壳,无损耗多余的材料。


七、亮度对比


经过工业测温仪准确测量,在同样亮灯一小时后

传统迷你字的字壳内温度达到54.9


3D迷你字温度则为43足足减少了11.9


八、成本对比

 http://www.dggls168.com/Uploadnews/image/20200108/20200108150392739273.jpg

 


传统迷你字使用的一张2公分厚的迷你字板大概在1800元左右。还要加一张3mm厚的底板。而3D迷你字使用的发光字3D打印专用线材一公斤成本就只要100元左右

传统迷你字需要用到专用的迷你字雕刻机,市场售价十几万,而3D迷你字雕底板只需要用到普通的亚克力雕刻机就行,市场售价在二万左右

成本详情对比,见下图



从上图对比中,我们可以看到,同样对外报价3-3.5元/公分,3D迷你字成本却低了很多,利润也高了不少。

 

3D迷你字,按6台机器(3D字壳打印机)8个人两班倒来算,每人工作12小时,月产值大约在10万公分。


 

总结:3D打印迷你字工序少,技术门槛低,用工少,环保,字型标准,场地不大,可连续工作24小时。只要懂电脑CDR就可以,出货快。


或许你从先入为主观念中认为传统迷你字的精致有质感,但比较上面几点区别后,你会发觉3D迷你字的优势大大优于传统迷你字。这是一个革新的进步,止步不前的工艺终会被创新工艺所取代,也希望这篇知识普及文章能给你还来新的启发。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有