01

抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，当场劫取公私财物的行为。

除了《刑法》第263条规定的抢劫罪，我国刑法中还规定有“准抢劫”、“转化型抢劫”、“聚众型抢劫”。

当前，刑事律师普遍越来越重视审前辩护工作，尤其关注“批捕阶段”辩护工作。

一般来讲，能够获得检察院“不批捕”的处理决定，律师辩护工作已经成功了一半。

但是，这份成功相当来之不易。

根据我国刑诉法规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

也就是说，对于犯罪嫌疑人已经羁押的案件，检察院审查批准逮捕的时间一般只有7天，除掉周末2天，只剩5天。

还有留2-3天向领导汇报、给领导审批。

因此，承办检察官的实际办案时间只有2-3天。

在这2-3天时间里，承办检察官需要审查证据材料、提审犯罪嫌疑人、制作案件的审查终结报告、跟公安机关的承办民警沟通、向领导汇报案件情况和是否逮捕的建议等工作，重大或敏感案件可能还需要向检委会、当地政法委汇报。

总之一句话，时间万分紧迫。

现在，捕诉一体改革后，张军检察长公开讲话称批捕时间缩短了12.3%。

不知道这对辩护律师是不是好事。

但是，另一个数据肯定是好事，那就是逮捕率从95.9%降低至60.5%。

02

如何为当事人争取到这60.5%呢？

我们认为，就个案来讲，还是要从证据入手，别无二法。

抢劫案件审查逮捕中，一般需要重点关注以下问题：

一是对抢劫三个特点证据的审查。

即侵犯人身、财产双重客体；暴力等行为与取财“两个当场”；“暴力、胁迫和其他方法”具体特定内涵，这是认定罪与非罪的关键。

抢劫罪大量证据当中，证明被害人人身权利和财产权利同时被侵害的证据最为重要，二者缺一不可，是证明发生抢劫犯罪事实的核心证据。

二是对抢劫罪八种法定的结果加重情形证据的审查，这对认定社会危险性具有决定意义。

在实践当中，对结果加重犯，因其法定刑为10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，不需要通过审查社会危险性条件来判断其有无逮捕必要性，一般径行决定逮捕。

八种抢劫加重结果均要有证据证明，应当依据在案的客观证据和主观证据综合判断，要注意审查每种情形的关键证据。有关键证据的，即可认定该加重情节。

三是对转化型抢劫和聚众打砸抢型抢劫成立条件的把握。

对于转化型抢劫，要注意查明先行行为是盗窃、诈骗、抢夺行为的证据，暴力或以暴力相威胁行为与先行行为具有时间和空间连续性的证据，具有窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证目的的证据。

对于聚众打砸抢型抢劫，由于首要分子实施打砸抢在先，实际发生的财产被损毁或被抢夺，是暴力行为的直接延续，不是简单地“以非法占有为目的”为限。

因此，此种类型的认定，要注意审查以下方面的证据：

（1）发生聚众打砸抢行为的证据；（2）聚众的首要分子实施犯罪行为的证据；（3）导致被害人财物损毁或被抢夺的证据。

四是对未成年抢劫的非罪化处理的认定与把握。

犯罪嫌疑人是未成年人的，要注意年龄不同档次对前置条件的特殊限制，准确把握未成年人抢劫中的“强拿硬要”特征和非罪化处理，以及已满14周岁不满16周岁未成年人抢劫致人重伤或死亡时，因侵财客体缺失而导致的双重客体变为单一客体的情形。

最近，我们在办案实践中还频繁遇到索取债务型抢劫。

《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）规定：行为人为索取债务，使用暴力、暴力威胁等手段的，一般不以抢劫罪定罪处罚。

有没有以抢劫罪定罪处罚的情况？

《意见》规定，“以毒品、假币、淫秽物品等违禁品为对象，实施抢劫的，以抢劫罪定罪；抢劫的违禁品数量作为量刑情节予以考虑。”“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚。”

综上，律师要着重查明犯罪嫌疑人是“以索债之名”劫取非法财物，还是索要合法债务。

若系合法债务的，是否明显超出债务范围，除了债务外是否还索要了明显不合理费用或财物。

若系赌债等非法债务，重点审查时间、地点、对象、财产数额等要素，以准确认定非法占有故意。

03

一般而言，有被害人陈述的案件，证据体系属于直接证据和间接证据的综合认定，证据体系比较稳定。

而被害人死亡的案件，在无目击证人、无现场视频资料的情况下，需要以间接证据定案。

在审查批捕阶段，证据审查的重点和难点远不止以上内容。

（来源：微信公众号）

抢劫罪法律咨询：武汉刑事律师：戴涛律师