（2）行为内容为帮助当事人毁灭、伪造证据。

毁灭证据，并不限于从物理上使证据消失，而是包括妨碍证据显现、使证据的证明价值减少、消失的一切行为。伪造证据，一般是指制作出不真实的证据。如将与犯罪无关的物改变成为证据的行为，就属于伪造。

存在争议的是，隐匿证据的行为，是否属于毁灭证据？变造证据的行为，是否属于伪造证据？对此，应持肯定回答。

首先，使证据不能被司法机关发现的行为，与使证据从物理上灭失的行为，在性质上没有任何区别。作为法律用语，“毁灭”原本就是使对象丧失或者减少应有的功能。这一解释并不是类推解释。至于有的法律文件将毁灭与隐匿相并列，则不能成为否认毁灭包括隐匿的理由。因为几乎任何用语都具有相对性，并非任何概念在任何场合都是完全同一的含义。其次，伪造具有多种含义。

在刑法条文将伪造与变造并列规定时，伪造当然不包括变造。但是，当刑法条文没有将伪造与变造并列规定时，完全可能将变造归入伪造。基于同样的理由，对于帮助伪造证据罪中的伪造，也可以作广义理解。质言之，对变造证据的行为，即对真正的证据进行加工，从而改变证据的证明价值的行为，也应认定为伪造证据。

帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，既可以发生在诉讼过程中，也可以发生在诉讼活动开始之前。因为在发生在诉讼活动之前的毁灭、伪造证据的行为，同样侵害了司法活动的客观公正性；刑法也没有将这种行为排除在本罪之外。

帮助毁灭、伪造证据罪的成立，并不以当事人的行为构成犯罪为前提，但要求当事人的行为具有犯罪的嫌疑。如果行为人帮助毁灭、伪造与犯罪没有任何关系的证据，则不可能成立本罪。例如，帮助他人毁灭通奸证据的，不可能成立帮助毁灭证据罪。

     帮助毁灭、伪造证据罪中的“帮助”，是一种实行行为，与共犯中的帮助犯的“帮助”不是等同含义。刑法条文使用“帮助”一词，主要是为了表明诉讼活动的当事人毁灭、伪造证据的，不成立本罪，同时表明行为人是为当事人毁灭、伪造证据。所以，下列行为均属于帮助毁灭、伪造证据：

        第一，行为人单独为当事人毁灭、伪造证据的；

  第二，行为人与当事人共同毁灭、伪造证据，在这种情况下，行为人与当事人并不成立共犯；

  第三，行为人为当事人毁灭、伪造证据提供各种便利条件，在这种情况下，行为人并不是帮助犯，而是正犯；

 第四，行为人唆使当事人毁灭、伪造证据户。]在这种情况下，行为人并不是教唆犯，而是正犯。

（3）成立本罪，以情节严重为前提。

对于帮助毁灭、伪造重大案件证据的，帮助毁灭、伪造重要证据的，帮助毁灭、伪造多项证据的，多次帮助毁灭、伪造证据的，帮助多名当事人毁灭、伪造证据的，毁灭、伪造证据造成严重后果的，都可以认定为情节严重。

（4）经当事人间意，帮助当事人毁灭有利于当事人的证据、伪造不利于当事人的证据的，是否阻却违法性？

例如，经犯罪嫌疑人、被告人同意，帮助其毁灭无罪证据的行为，是否阻却违法性?在刑事诉讼中，由于举证责任在公诉一方，而公诉方也有义务收集被害人元罪、罪轻的证据。因此，即使经过犯罪嫌疑人、被告人同意，帮助其毁灭元罪证据，也妨害了刑事司法的客观公正性，应当认定为帮助毁灭证据罪。

2. 责任形式为故意。

首先，“帮助”一词含有为当事人毁灭、伪造证据的意思。

虽然从司法实践上看，行为人一般具有使当事人逃避或减轻法律责任的目的，但这一目的并不是责任要素。其次，行为人必须认识到自己毁灭、伪造的是有关当事人诉讼活动的证据，进而认识到自己帮助毁灭、伪造证据的行为会妨害司法活动的客观公正性。再次，在帮助当事人伪造证据的场合，行为人必须具有使用证据的意思。即行为人在伪造证据时，必须具有将证据交付当事人或者司法机关，使伪造的证据在诉讼中发挥作用的意思。最后，行为人对毁灭、伪造证据的结果持希望或者放任的态度。

当事人教唆第三者为自己(当事人)毁灭、伪造证据，第三者接受教唆实施了毁灭、伪造证据行为的，第三者成立帮助毁灭、伪造证据罪。问题是，当事人是否成立本罪的教唆犯？例如，犯罪人教唆第三者为自己毁灭、伪造证据的，是否成立本罪的教唆犯。

二、帮助毁灭、伪造证据罪的认定

本罪属于危险犯，不要求产生已经妨害司法活动的客观公正性的侵害结果，只要求具有妨害司法活动的客观公正性的现实危险。从理论上说，本罪也可能存在未遂形态。但是，由于本罪以情节严重为前提，如果行为人已经着手实施帮助毁灭、伪造证据的行为，但由于意志以外的原因未能毁灭、伪造证据的，很难认定为情节严重。

在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人指使他人帮助当事人毁灭、伪造证据的，或者与他人共同帮助当事人毁灭、伪造证据的，辩护人、诉讼代理人成立刑法第 306 条规定的辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据罪，他人成立帮助毁灭、伪造证据罪。

三、帮助毁灭、伪造证据罪的处罚

根据刑法第 307 条第 2 款的规定，犯本罪的，处 3 年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯本罪的，从重处罚。司法工作人员利用具体的职务权限帮助当事人毁灭、伪造证据触犯伺私枉法罪的，应以伺私枉法罪论处。

          帮助毁灭、伪造证据罪法律咨询：武汉刑事辩护律师   刑事辩护  戴涛律师