高俅的发迹说明了什么？

（《<水浒>百问》之六）

    高俅的发家史很让人好笑，一个连董将士、小苏学士都不敢或不愿收留的混混，为什么会在小王都尉和徽宗皇帝那里受到重用呢？

董将士只是一个开药铺的本分的小市民，在他眼里高俅这种混混是绝不敢收留在家的，影响下一代不说，还似一颗定时炸弹，指不定哪会儿就会爆炸；小苏学士是有名的正儿八经的文化人，在他眼里如何容得下高俅这种破浪子弟，所以不愿收留。在正经的小市民和文化人眼里，高俅一钱不值，东京城里人民甚至不容他在家宿食，请注意书里提到的“人民”字眼，人民二字很重要，它代表了基层大众的心声。

一个为人民所不容的人，在朝廷里却得到十分的重用，并且是平步青云，这样的朝廷不是黑暗是什么？这样的皇帝不是昏庸是什么？天下不乱才怪！

人们说《水浒》只反贪官不反皇帝，我看未必。高俅的发家史说明了什么？不正说明了朝廷的黑暗，皇帝的昏庸吗？高俅、童贯、蔡京、杨戬之流受到赏识，又说明什么？没有昏君，何来奸臣？只是鉴于当时的社会背景，施耐庵不便明说罢了。

金圣叹在评《水浒》时曾说，不写高俅便写一百单八人，则是混乱源自民间（乱自下作）；不写一百八人，先写高俅，则是混乱出自朝廷（乱自上作）。金圣叹不愧是才子，一语中的、入木三分。

让高俅这号人出任国家高级干部，干好事未必行，干坏事却绝对在行。新官上任三把火，高俅上任后烧的第一把火既不是操练士兵，也不是严明军纪，而是把跟他有过节的手下八十万禁军教头王进修理了一番。其实也不是王进自己跟高俅有过节，而是王进的父亲王升曾经揍过高俅，把个高俅揍得三四个月下不来床。数年之后，高俅把这笔账算在了王进身上。王进被逼无奈，唯有离家出走，目标延安府。

后来，高俅的“兄弟儿子”（父子称呼，兄弟辈分）高衙内由于性激素分泌旺盛，看上了另一个禁军教头 林冲的夫人，高俅略施小计，生生把一个老实巴交、忍气吞声的林教头逼上了梁山。再后来，又把杨家将的后代杨志弄得流落市井街头，实在没有钱换饭吃，不得不卖刀糊口。

王进被迫离家出走，直接引出了史进，史进的出场又引出了少华山的三个黑帮头目朱武、陈达、杨春和提辖鲁达，鲁达又引出了林冲，林冲又引出了杨志，杨志又引出了“生辰纲案件”，生辰纲一案又引出了晁盖等上梁山……这一系列核聚变般的连锁反应，正是这位高太尉一手造成的。

可以说梁山集团日益发展壮大的背后，也有这高太尉的一份功劳。难怪施耐庵写《水浒》时一开始不写一百单八人，而先写高俅的发家史。高俅的发家史，其实就是大宋朝的完蛋史。

（本文链接：http://vip.book.sina.com.cn/book/index_113258.html）