爱因斯坦举例说明时间是相对的，这不是时间的感觉问题，而是由于参照系的速度不同，两个人同样都过了一年，拿出来比时，一个可能1年，另一个则是100年。

有甲、乙两个人，他们各自有一个雷达钟。在甲乙两人相对静止时，校准两个钟，使它们走得同样快慢。然后，让甲乙两人做相对运动。甲和甲钟向左，乙和乙钟向右。甲、乙各自会看到什么现象呢？ 先来谈谈甲。站在甲的立场上，甲是静止的，甲钟相对于他也是静止的。他看到自己的钟仍与以前一样。没有变化——就像我们前面说的如同他在奔驰的火车里面看到的一样。这时，甲看到乙和乙钟正向右运动。在乙钟的发射—反射—接收的过程中，天线和反射板都不断地在运动，信号走的是斜线。因此，在甲看来，乙钟信号一个来回走的距离大于2d。可是，由于光速不变，无论甲钟或乙钟二者信号速度都是c。所以，甲看到的现象是：当甲钟走过一个单位时间时，乙钟还没有来得及走完一个来回。甲的结论是：乙钟比我的钟慢了。 相反，如果站在乙的立场，一切又都反过来了。乙认为自己是静止的，而甲钟向左边。乙钟信号一个来回走的距离是2d，而甲钟信号走的是斜线，一个来回走的距离大于2d。因此，乙的结论是：甲钟比我的钟慢了。甲和乙到底谁对呢？都对。他们的结论表面上相反其实并不矛盾。是一致的。这个结论就是：运动的钟要变慢。在甲看来乙在运动，在乙看来甲在运动，所以他们都是看到对方的钟变慢了。 有人一定会不相信这个结论的普遍性。他们认为，毛病是出在了用雷达钟上。他们以为总能找到一种“好”钟，无论甲乙之间有没有相对运动，它们总是走得一样快慢，但这是不符合科学规律的。 

总之，在甲看来，当乙运动时，不仅乙的雷达钟，而且有关乙的一切能描述时间流逝的过程，比如生物的新陈代谢，放射性元素的衰变以及动物的寿命等等，都完全一致地变慢了。时间的流逝不是绝对的，运动将改变时间的进程。