加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

美国大选之数据分析(穷人,白人和总统)

(2016-11-15 05:27:11)
标签:

美国政治

财经

数据分析

统计

大数据

川普出乎大家意料夺得美国总统的宝座,不少人说是美国穷人和白人把他抬进白宫,究竟是这样的吗?最近有兴趣研究相关三组数据: 1)各州希拉里的得票率;2)各州家庭中位数收入(人口普查局2015年数据);3)各州选举人中白人(不包括南美裔白人)比率(人口普查局2016年数据),结论可能出乎大家意料。

收入 VS 希拉里

下图(所有图表版权属于@海外阿Q,引用需告知)是希拉里的投票率,越蓝表明越高,越红表明越低
http://s9/mw690/002V4yyQzy76qrwz1YQc8&690

在比较一下收入图,越蓝表明收入越高,越红表明收入越低

http://s13/mw690/002V4yyQzy76qrBDags5c&690

不难发现这两图有不少相似,说明穷人州投给了川普,富人州投给了希拉里。下图是两者相关线性图(红点是川普获胜州,蓝点是希拉里获胜州,横轴是收入,纵轴是希拉里的得票率)
http://s16/mw690/002V4yyQzy76qqLBtUj1f&690
相关系数是0.48,线性回归的R2是0.22(有点低),如果去掉游离的小州(新墨西哥,缅因,内华达,华盛顿特区,阿拉斯加),这个趋势更明显
相关系数变为0.65,线性回归R2是0.42,正相关趋势明显,所以说美国穷人的确把川普抬进白宫

白人 VS 川普

再看看美国各州的白人比率 (越红表明白人比率越高,越蓝表明越低)
http://s7/mw690/002V4yyQzy76qrNWmwu96&690
比较图一,两者很不相同,在看看相关性分析图
http://s14/mw690/002V4yyQzy76qrYX3Pv8d&690
相关系数变为-0.52,线性回归R2是0.275,这个数据似乎说明反相关性还比较强(越白越投给川普)。其实这里有三个游离的小州严重影响模型的可靠性,去掉夏威夷,华盛顿特区和新墨西哥,结果完全是两样的。
http://s6/mw690/002V4yyQzy76qsowUexe5&690
相关系数变为-0.37线性回归R2是0.14,两者的关系变得十分脆弱,因此我们可以说美国白人跟川普当选关系真的不大。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有