加载中…
http://blog.sina.com.cn/u/2673602295
首页
博文目录
关于我
个人资料
微博
加好友
发纸条
写留言
加关注
博客等级：
博客积分：
博客访问：
关注人气：
获赠金笔：
0支
赠出金笔：
0支
荣誉徽章：
正文
字体大小：
大
中
小
[转载]验算裂缝宽度需要考虑地震组合吗？
(2017-04-20 08:08:20)
标签：
转载
分类：
建筑结构
原文地址：
验算裂缝宽度需要考虑地震组合吗？
作者：
buxiabu
这个问题我也是困惑了很久，我曾经到朱炳寅朱总的博客上请教过这个问题，朱总的回答是不考虑地震作用，但仅给了个结论，没具体展开表述。下面说说我的看法：
第一种说法：首先关于裂缝宽度的验算只有混凝土规范8.1条有详细的叙述，其余几本规范中均没有相关叙述。混凝土规范给出计算裂缝宽度的公式中只提出采用标准组合，没有具体展开。荷载规范3.1.1条将结构上的荷载划分为三类：永久荷载，可变荷载，偶然荷载。这首先要有一个概念，就是地震作用不属于“荷载”的范围，很多人将地震作用划分到“偶然荷载”的范畴，这是概念上的错误。再看荷载规范3.2.8条关于“标准组合”的定义：标准组合指的是“永久荷载+可变荷载X可变荷载的组合值系数”。从这个概念上来说，规范表达的很清楚：裂缝计算既然没有进一步的规范规定，那就只能执行混凝土规范8.1条的规定，也就是裂缝宽度验算不考虑地震作用，但应该考虑风荷载的影响。（这里再说明一点，《建筑结构可靠度设计统一标准》4.0.2条表达的文字是“结构上的作用分为永久作用，可变作用和偶然作用，这样是不是理解为地震作用不属于”偶然荷载“但属于”偶然作用“？而现行的《桥梁规范》中不再出现荷载的概念，而是直接采用”作用“的概念，并且将地震作用归入”偶然作用“的范畴，这与《建筑结构可靠度设计统一标准》的概念是一致的）
第二种说法：另一个角度， 从我国的抗震设防目标来说，”小震不坏“是我们必须要达到的设防目标。”小震不坏“用规范的准确用词来说即”当遭受低于本地区抗震设防烈度的多遇地震影响时，一般不受损坏或不需修理可继续使用“。条文说明中的解释是”一般情况下（不是所有情况下），遭遇第一水准烈度（纵值烈度）时，建筑处于正常使用状态，从结构抗震分析角度，可以视为弹性体系。姑且抛开括号中“不是所有情况下”的说法（纳闷：不是所有情况指什么情况），也即小震时，结构不受损。用《建筑结构可靠度设计统一标准》1.0.6及1.0.7条的术语来说，“小震时，结构不受损”是不是可以指“小震时结构的可靠度不允许降低”。而《可靠度设计统一标准》1.0.7是不是可以理解为1.0.6条的具体量化，也即达到了1.0.7条的功能要求就认为是满足了1.0.6条的可靠度要求。其中1.0.7-2条指出结构在规定的设计使用年限内要具有”在正常使用时具有良好的工作性能“的功能要求。所谓”良好的工作性能'是包括“不发生影响正常使用的过大变形和振幅，或引起使用者不安的裂缝宽度”。所以综上所述，我国的抗震设防目标又要求“小震不坏”，也即小震时具有足够的可靠度，继而小震时要完成1.0.7的功能要求，继而要达到1.0.7-2条控制裂缝宽度的要求。这样来说计算裂缝宽度又需要考虑地震作用的影响。
综上所述，关于“验算裂缝宽度是否需要考虑地震组合”我得出了两种结论，我自己认为是按第一种说法不需要考虑地震作用的说法更符合规范，但从第二种说法中我又不能“圆出”第一个结论。
分享：
喜欢
0
赠金笔
阅读
┊
收藏
┊
转载原文
┊
喜欢
▼
┊
打印
┊
举报/Report
加载中，请稍候......
前一篇：
"小高层"到底是高层还是多层？
后一篇：
某别墅区高低跨（高差达4米）基础施工方案选择
喜欢赠金笔
加载中…
加载中…