——代《资料集》【七十九】编后
2013年，笔者曾编撰《明清两代双林的望族》专辑。那是根据《双林镇志》为基础，结合《湖州府志》有关
文字内容编就。那时对明清时期湖州望族的关注刚起步，有关双林旧族的家谱一部亦未见过，故所编内容今天看
来十分简易。
如今十年过去了，对双林旧族的关注虽成绩不大，但应说是升了一级。这期间看过了双林姚氏（学塽）家
乘、双林吴氏、双林黄氏（栖梧分支）、双林徐氏（有壬）、双溪高氏、双林凌氏等六部宗谱；以此改写这六
家族的内容。
读了《郑承训硃卷》、《郑权硃卷》、《梁枚硃卷》、《李宗莲硃卷》、《曹元鼎硃卷》、《蔡宗翰硃卷》、
《蔡锡康硃卷》、《俞凤韶硃卷》、《徐世飏硃卷》等九份硃卷丰富了以上这些家族的内容。现在笔者对明清时
期双林的望族所掌握的内容要多了些多。
在家族史研究中往往与姓字研究相混淆。如在双林家族史研究中，屡见不鲜的证引这一资料，民国《双林镇
志》贡举统计，嘉庆二十年（1815）以后蔡家获得生员66名，为第一，郑氏第二名48名。沈氏第三名40名，第
四名徐家30名。这数字未知是怎样算出来？
光绪十五年已丑举人蔡松一支，是否与双林主流蔡氏家族同宗都有争议？何况其他三家，名列第二的双林郑
氏有两大家，虽他们俱说是属浦江义门郑氏之裔，但从他们的名号来看，他们是血缘关系极远的二支，不能混为
一家。第三名沈氏，从《双林镇志》列举的沈氏人物众多，这里仅举其代表人物，（1）沈懋华（康熙辛丑进
士）属竹溪沈氏；（2）沈秱（嘉靖已未进士）属马要沈氏后宅支；（3）沈勋（嘉靖丁酉举人）属马要沈氏前
宅支，《双林镇志》记的沈氏大部份属（2）（3）二支；（4）沈如霖（万历戊子举人）属花溪沈氏；（5）沈
澜（雍正癸丑进士）属双林沈氏。第四名徐氏，亦为二支，其一以徐有壬为代表，另一以徐淳本、徐鸿兄弟·为
代表。如果把不同的家族统计在一起，是否合理？这是家族史研究中常见，而又值得注意的问题！
喜欢
加载中…