在用亚萨卡的YEO底板以前我使用的斯帝卡CL，感觉已经无手感之后果断换了YEO，试打20天之后，才换的多尼克瓦碳加强，其中的试打曲折一言难尽，总结了一句话，买几个便宜板不如买个好点的，不多说这些，下面看看我的对亚萨卡YEO和多尼克瓦碳加强试打感受吧，做下对比，应该对你有帮助。
今天中午和晚上亚萨卡YEO和多尼克瓦碳加强各打了1个多小时！初步感觉瓦碳真是块不错的板子，性价比超高~哈哈哈
先对比下俺手里的2块板子的重量吧，YEO:84克；无机瓦碳：77克。手指敲击光板以及光板颠球，明显YEO的板面坚硬，声音更清脆悦耳，瓦碳的板面刚性相比之下要弱不少，声音也闷一些。
相同配置的胶皮贴上去以后，却感觉瓦碳重一点或者说并没觉得瓦碳轻巧，让别人拿起2块拍子打也是相同的感觉！个人猜测是因为多尼克的全中空手柄以及手柄长度比亚萨卡YEO稍微短一丁点的原因造成重心靠拍头。这点个人不是很习惯，总觉得拿在手里还是YEO灵活一些，特别是正反手转换和发球的时候，感觉YEO更听使唤、更容易使上手腕的力气。
亚萨卡YEO和多尼克瓦碳加强试打评测对比之推挡
借力方式的推挡，亚萨卡YEO明显更扎实，瓦碳震手相对明显，速度YEO快，加力推仍然是YEO触球感显得更扎实，不过速度和力量2者已经基本没有区别，加力推时上台率瓦碳要高，不像YEO那么容易失误，只是瓦碳的声音实在是难听，整个像打在马粪纸上的感觉~呵呵
借力的时候和推挡情况类似，依旧是YEO硬朗，依旧是多尼克瓦碳加强难听。不过只要适当加力，2块拍子的速度和力量感觉不到区别。个人感觉还是瓦碳更好控制，因为依旧是瓦碳失误率要低一些。如果说借力的时候还不明显，当发力拉球和扣杀的时候就我个人来说，瓦碳的失误率绝对比YEO要少了~
亚萨卡YEO和多尼克瓦碳加强试打评测对比之发力
第一时间的初步感受，至于搓球、横打还没有太多体会……
半个月下来了,奇怪的是我越来越喜欢瓦碳!和YEO相比，如果用套胶来打个比方，瓦碳就似乎是内能套胶。你觉它得软，其实它很弹！除了推挡，其他方面速度力量一点也不差，难得的是控制真的一流，也许是比YEO震手的原因，直拍反打的稳定性我用起来是比YEO要高的，台内摆短、挑比用YEO信心更大！
亚萨卡YEO和多尼克瓦碳加强试打评测对比今天4月23日
整整3个月了，个人觉得现在总结下2块拍子的体会应该算是比较客观了
这3个月里，找了个体校的老师学球，多尼克瓦碳加强和YEO的使用比例基本是6:4。平时练球都用瓦碳，不为别的，就因为瓦碳的柔和，个人感觉虽然是块碳板，瓦碳的柔和绝对和EG有的一比，手感也比较相似，如果把商标贴起来，几乎就到了不知道那个是EG哪个是瓦碳的程度。让你练习的时候敢充分的做动作、敢发力。以赛代练开2局的时候，瓦碳的控制能力能让你容易掌握球的快慢节奏、力量的轻重，球路的长短。不过杀伤力不足，发力前冲或扣杀，速度虽然足够可力量不足，难以想象这是一块碳板，也许这是唯一的遗憾。
亚萨卡YEO和多尼克瓦碳加强试打评测对比再说YEO
再说 亚萨卡YEO吧，也许是用了瓦碳对球感的提高，现在觉得YEO越来越好用了，拉打的失误比刚开始明显减少，记得最早的帖子里我说过发大力的时候，感觉球脱板的速度和力量超过YEO一截，现在感觉却相反，可能因为那时候还不能控制更加坚硬一些的YEO，基本球一碰拍子就脱板了。现在已经能慢慢体会到球作用于底板上的感觉，YEO的力量肯定是比多尼克瓦碳加强要高出一截的。如果图个发力的爽快，YEO绝对让人心情愉悦，但是YEO最大的问题觉得还是在于防守和反手推挡的稳定性。以后估计使用YEO的频率会逐渐增加了，至于瓦碳，虽然没有考虑要不要2手出掉，不过今天开始已经决定暂时封存了。
亚萨卡的YEO不少人称为神板，但不是每个人都用的顺手，多尼克瓦碳加强相对YEO来说也算是冷门的板子了，但是却有不错的效果。所以多看看球友们的试打评测还是很有用的。
晚上又打了1个多小时！初步感觉瓦碳真是块不错的板子，性价比超高~哈哈哈
先对比下俺手里的2块板子的重量吧，YEO:84克；无机瓦碳：77克。手指敲击光板以及光板颠球，明显YEO的板面坚硬，声音更清脆悦耳，瓦碳的板面刚性相比之下要弱不少，声音也闷一些。
相同配置的胶皮贴上去以后，却感觉瓦碳重一点或者说并没觉得瓦碳轻巧，让别人拿起2块拍子打也是相同的感觉！个人猜测是因为多尼克的全中空手柄以及比手柄长度比YEO稍微短一丁点的原因造成重心靠拍头。
借力方式的推挡，YEO明显更扎实，瓦碳震手相对明显，速度YEO快，加力推仍然是YEO触球感显得更扎实，不过速度和力量2者已经基本没有区别，加力推时上台率瓦碳要高，不像YEO那么容易失误，只是瓦碳的声音实在是难听，整个像打在马粪纸上的感觉~呵呵
加载中，请稍候......
加载中…
(2014-10-25 11:37:49) 
