题目：老马识途，事见《韩非子》：齐桓公伐孤竹，春往冬返，回途失道。依管仲的意见，“放老马而随之，遂得道”。仔细阅读这则材料，写一篇议论文。
    例文：
    老马识途也是有条件的，它认识的只是自己走过的老路，而且古代事物变化极慢，往返之间，相隔又不足一年，易于记忆，如在今日，万事日新月异，光靠“老马”的那点智慧，肯定是不够的。
    当今世界的一些企业的创业者、发明家，没有一个是超过45岁的“老马”，英国的凯文迪许实验室，出了25个诺贝尔奖获得者，它的第三任实验室主任只是一位 28岁的年轻人。对于这一点微软董事长比尔，盖茨幽默地讲：让一个60岁的老者来领导微软，也是一件不可设想的事。与之相反的是IT行业另一位灵魂人物王 安，当他已成了“老马”的时候还自忖能“识途”，拒绝生产和IBM、PC兼容的机器，斗气，同时坚持王安公司的各种不兼容机器的生产，加上他浓厚的封建意 识，认为虎父焉有犬子，存心要把他儿子提升为总裁，结果受到了他的股民的联名告状，直至王安公司破产，“老马”已回天乏术。
    其实，身为“老马”，应有自知之明，不断学习新事物，扬弃旧观念，以求与时俱进。这样才能得到更多的尊重，才能算是真正意义上的“识途”。 学习网www.hxstudy.com
    点评：本文先紧扣材料分析“老马识途是有条件的”：一，它认识的只是自己走过的老路；二，古代事物变化极慢；三，往返之间，相隔不足一年，易于记忆。而当 今社会万事日新月异、处处波谲云诡，“老马”的那儿“招”看来是不管用了。此从“理”上讲，语句不多，但处处真知灼见。第二段从“事”上讲，事实胜于雄 辩，运用典型的、富有时代感的例证材料，征明了“老马”的失误在于一直以为自己是“识途”者。第三段指出“老马”们在“识途”问题上应该具备的态度与意 识。文章材料充实，语言机敏，角度客观，尤值一提的是：它清楚地界定了概念的内涵，从“识途”是有条件的角度逆向说理。
    同类题参考：在一般意义上，“只争朝夕”总是人们赞赏的走路态度，“摸着石子过河”似乎有点畏首畏尾的不自信。但事实上真是这样吗?试从界定概念、条件的角度逆向说理，写一篇350字左右的议论文。