从《聚焦》看奥斯卡的慧眼与盲目(百度云)

今年奥斯卡入围名单中,《聚焦》(Spotlight)共入 围 6 个项目,可以说是除了入围 12 项的《荒野猎人》、入围 10 项 的《疯狂的麦克斯:狂暴之路》和入围 7 项的《火星救援》以外,与《间谍之桥》和《卡罗尔》并列为第四名的年度重点必看电影。
《聚焦》根据普立策新闻奖真实事件改编,讲述《波士顿环球报》焦点小组成员,在
https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz/UK0vcjnkT4MElDqibOUBO3t4ZiapNBnhu62ZbhzeRTU7Fiad4woZUrBIG3uupib8QJGejicUJ1rONRibbspSSiaeVQp2A/0?wx_fmt=png
从宣传海报即可窥见,《聚焦》(左)和《真相急先锋》对于人物刻画的不同取向。
《聚焦》与一般好莱坞电影热爱将角色英雄化、事件渲染化的编剧
习惯不同,行影过程中避开了煽情的性侵受害者先前被逼受害、之后被
咄咄访问的情绪轰炸(或者是以受害者起伏的情绪来轰炸观众),也淡
化教会介入社区与社会各方强势打压受害者的描述——看似还宗教本身
一个中性立场,却也象徵无形魔爪暗藏深处不可抓取的狡猾。
《聚焦》只专心聚焦于新闻从业人员认真谨慎的模样,其中马克鲁
法洛与瑞秋麦亚当斯所饰演的记者角色,都因工作而影响到家庭关係,
但不至于掉入“英雄无家庭”的悲情描述,电影只是浅浅描述角色的身
家背景,做到人物稜线塑造之功能地步。《聚焦》几乎没有激昂地
提及,这几个只闷着头做事的记者们为世界奉献的功绩面,仅是把这天
大事件处理成:我们只是在自己的工作岗位上,作好份内该做的事情,
如此而已。
饰演爆料小组编辑华特罗比森的米高基顿与华特罗比森本尊。
然而事后众所皆知,这一年的调查,换来全世界的寒蝉发声,声量之巨
大在于电影外的真实人间,电影里头则是毫无敲锣打鼓之欢腾情节。
《聚焦》本身可谓毫无电影炫技手法,没有设计犀利对白来引导观众去
认知,所谓演员演技和剧情高潮的亮点之处;也没有以紧凑叙事和繁复
剪接企图呈现多面向视角,供阅听者去全面理解事件。这部片只有四平
八稳的线性叙事,乍看之下安静沉闷至极,却有让你毛骨悚然到无法打
瞌睡的能耐。
这部影片的醒脑效果在于,电影中诸多违和的人、事、物与场景的互映
呈现与安排,例如当瑞秋麦亚当斯所饰演的记者访问性侵受害者时,两
人走在祥和美好的教堂公园外,谈论的却是教会裡混乱见不得光的丑
事; 例如小组记者在调查过程中,发现自家社区竟有一间住有具性侵纪
录教士的门户紧闭房屋,而自家小孩每天就在附近玩耍;又例如米高基
顿所饰演的爆料小组组长,最终虽是揭弊成功,但数年前也曾数度错过
各方爆料情报,而在无意中被当成无良记者看待。
《聚焦》几近忠实地呈现新闻从业人员工作状态。
此外,米高基顿所威胁的,看似为教会包庇罪犯的波士顿无良律师(比
利库达普饰),事实上早在数年前就做过爆料投书的有良情事;至於新
官上任的《波士顿环球报》主编(李佛薛伯饰),一开始被认为是个孤
僻且好大喜功的上司,从片头被质疑到片尾被下属信服,都不改一贯难
以捉摸的冷淡态度,亦是刺激观众脑细胞不断活化的谜样存在。
面对 21 世纪纸媒的逐渐凋零,网络即时新闻求速食、求点阅率,
“一年的调查换来一次全世界的揭秘震撼弹”这种事渐不可得,像《聚
焦》这样的电影让人更焦虑于:以后没有报纸可看该怎麼办?!
https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz/UK0vcjnkT4MElDqibOUBO3t4ZiapNBnhu6iaeeKXqcl1tLsKeTfxw1x5t2kDexJaQ9CwsrU8cmQOEMot1aL9jgK8w/0?wx_fmt=jpeg
《史蒂夫乔布斯》成奥斯卡最佳影片和最佳剧本遗珠。
所以,当奥斯卡在最佳影片和最佳原著剧本奖项上让《聚焦》入围
之际(另还入围最佳导演、最佳女配角、最佳男配角、最佳剪辑),我
们可说奥斯卡慧眼独具。同样入围最佳影片的还有《荒野猎人》及《大
空头》,但《聚焦》电影形式和这两部精算至极的片子比起来,显得既
朴素又老派,然其内里全然不输 ,能够入围绝对理直气壮。
可是再转头看看金球奖最佳剧本得奖片《史蒂夫乔布斯》,在奥斯卡却
只入围男主角(麦可法斯宾达)与女配角 (凯特温丝蕾)两项,该给肯
定的最佳影片和最佳原著剧本两个奖项却连入围名份都没有;这就又显
得近年来不断招募年轻投票会员、企图摆脱成员老化,并被詬病太好猜
测结果的奥斯卡奖,是盲目甚至是( 懂得欣赏传统有深度,却看不懂聪
明有灵魂之编剧的)无知了。
更多精彩内容及资源尽在微信公众平台“杂谈奇说”,敬请关注微信号:chatting51
回复电影名称有惊喜!!!