加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“提丢斯-波得定则”到底是一个“唯象理论”还是“物理理论”?

(2017-12-09 10:41:16)
标签:

自旋场物理学

分类: 原创•评论

“提丢斯-波得定则”到底是一个“唯象理论”还是“物理理论”?

陀螺—上帝掷出的骰子 2017-12-08 19:16:10

“提丢斯-波得定则”到底是一个“唯象理论”还是“物理理论”?

司今(jiewaimuyu@126.com)

最近,有幸拜读美籍华人物理学家王令隽教授的《李政道教授的开明》一文,其中关于“皮丢斯-波得(Bode-Titius numbers)定则”的论述,颇不敢苟同,他在该文中说:

“在天王星,海王星和冥王星被发现以前,皮丢斯(Titius)于1766年提出了一个计算六个行星半径的经验公式,即R=a+bc^n。

http://p3.pstatp.com/large/4af40004669d0a2b4122

太阳系行星轨道分布

皮丢斯-波得(Bode-Titius numbers)定则所给出的已知六个行星的轨道半径相当准确。对地球和木星轨道半径的计算和实验天文测量的数值完全符合。这是非常惊人的成就。

当时小行星和天王星,海王星和冥王星尚未被观察到。于是天文学家们开始按照Bode-Titius numbers来寻找,终于在理论预言的地方找到了小行星和天王星。这种惊人的预言力量使一些人认为存在一种什么力,决定着行星的轨道半径。

Bode-Titius Rule(不妨译为鲍迪定则)只不过是‘唯象理论’而不是‘物理理论’。为什么呢?有两个最重要的原因:第一,鲍迪定则是建立在一个生造出来的数列之上。这个数列没有任何物理机制为根据;第二,鲍迪定则预言的海王星和冥王星的位置明显不对,说明鲍迪定则只是一种有趣的数学巧合或者数学拟合,不是放之四海而皆准或者放之太阳系而皆准的物理规律。虽然这种误差仍然在同一个数量级,但是对科学家们来说,30%和100% 的误差已经是不可容忍的误差了。相比之下,20世纪理论物理中实验数据和理论预言相差30个数量级的例子已经是司空见惯,见怪不怪了”。

http://p3.pstatp.com/large/4af4000469163fea0b36

天王星

从表面上看提丢斯-波得定则与量子力学的玻尔电子轨道分布理论极其相似,即电子在核外轨道分布的能级半径r=r0×n²,这不能让人产生联想:行星轨道分布与电子轨道分布有没有同一性?如果有,那是什么呢?

http://p9.pstatp.com/large/4af400046cad20a39459

玻尔量子化轨道

对此,我仔细分析了太阳构成的分层自旋性与原子核组成的分层自旋性,最后得出结论:太阳与原子核的分层自旋都可以产生分层自旋磁场,这些不同磁场会分布在太阳或原子核外的不同空间,由于地球与电子都是自旋体,它们也会产生自旋磁场,于是它们靠近太阳或原子核分层磁场时就只能占据太阳某些固定自旋磁场区域而产生稳定公转运动,这就是“提丢斯-波得定则”与量子力学的玻尔电子轨道分布理论共同的物理本质。

我也曾与钟承道老师交流过,他认为“物质内部系统构成对物质运动的物理属性的影响。物质系统构成决定物质的物理属性、时空属性、物质功能、运动方式、内外联系方式具有必然性决定作用关系。这是宇宙普遍性规律,依据这规律可形成系统逻辑的理性思维”,我非常赞同他的这个观点。

从我的“自旋场理论”中可以推出“基本粒子自旋可以产生自旋磁荷”,由自旋基本粒子组成的“大粒子”磁场在空间结合上应是分层的,正是这种分层性才决定了“大粒子”外空间磁场的分层性,从而使核外带有自旋磁场的电子必须处于不同的轨道范围内运动,关于这方面的论证,我在《原子核结构组成与电子轨道量子化分布的形成》一文中作了详细讨论。

另外,“地—太”系的行星轨道分布也是量化的,这同原子系电子轨道分布原理一样,是由太阳内部自旋差异不同而形成的自旋磁场层不同而造成的。

为了让大家更直观了解我的“分层自旋磁场理论”,我选录一幅我《太阳系中行星椭圆运动及其量子轨道的形成》一文中插图,以供参考:

http://p3.pstatp.com/large/4af50003abc414d3db72

地球磁场有二种存在形式:

1、自旋磁场:它是由地球组成物质自旋产生的,不过,这个磁场存在分层性,因为,地球组成结构中各层的自旋速度是不同的,故会形成不同的自旋磁场;这是一种远距离分布磁场;如下图,艾伦“三个辐射带”的出现及月球轨道运动可以作证我的这一观点。

http://p1.pstatp.com/large/4af700006bc72fb32a07

地球自旋磁场

2、耦合、极化磁场:由于受到太阳及其他星体磁场影响,组成地球的物质粒子会产生一定的极化并耦合现象,从而产生相对较弱的地球表面磁场,这是一种近距离磁场,我们在地球上所感受的带有局部性强弱的磁场就是这种磁场。但地极的N-S磁场是一种自旋磁场。关于这方面论述我在《太阳系中行星椭圆运动及其量子轨道的形成》一文中给了详细论证。

http://p3.pstatp.com/large/4af50003abc3108ffaab

艾伦辐射带示意图(近期已发现有3层)

行星自身的自旋磁场和太阳分层的自旋磁场正是它们在太阳系中遵循“提丢斯-波得定则”分布的物理根源所在。

因此说,“提丢斯-波得定则”绝不是太阳系中行星分布的“唯象法则”,其存在一定有合乎其理的"物理理论"性一面,只是我们对行星自旋所应产生的物理效应不曾发现或了解罢了;相信,随着空间科学探索的不断深入与发展,行星自旋会产生磁场的理论一定会被挖掘出来,到那时再看“提丢斯-波得定则”,其理论性一面就会闪烁出耀眼的光辉,照样我们揭开宇宙更深的奥秘!

我期待着这一天的早日到来!

http://p9.pstatp.com/large/4af50004152711961c17

注:本文节选自司今《现代物理学理论究竟告诉了我们什么?》一文:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_d288bb3b0102v4av.html

文址:https://www.toutiao.com/i6497108930739569165/


【附录】:提丢斯-波得定则

提丢斯-波得定则(Titius-Bode law),简称“波得定律”,是关于太阳系中行星轨道的一个简单的几何学规则。 它是在1766年德国的一位中学教师戴维·提丢斯(Johann Daniel Titius,1729~1796)发现的。后来被柏林天文台的台长波得(Johann Elert Bode)归纳成了一个经验公式来表示。

历史发展

1766年由德国的J.D.提丢斯首先提出经验关系 ,1772年德国的J.E.波得公开发表所总结的公式:an=0.4+0.3×(2n-2),式中an是以天文单位表示的第n颗行星离太阳的平均距离,n是离太阳由近及远的次序(但水星n=-∞为例外)。1781年发现的天王星正符合n=8的位置上 ,因而促使人们去寻找n=5的天体,1801年果然发现了小行星(与a5=2.8相符)。但波得的公式物理意义不明,而1846年发现的海王星、1930年发现的冥王星与该式的偏离很大,故许多人至今持否定态度,认为充其量不过是帮助记忆的经验式。随着研究的深入,已提出了许多种行星距离公式,更常用的形式为an+1∶an=β(β为与行星质量有关的常数)。而且在一些卫星系统中,规则卫星也同样存在着类似关系。该定则的物理意义还有待进一步的探讨。

公式

提丢斯-波得定则 这个公式可以表述为[1] 

http://p3.pstatp.com/large/4afa0001e37be2254e5d

其中n = 0, 3, 6, 12, 24, 48...(后一个数字为前一个数字的2倍)。

http://p3.pstatp.com/large/4afa0001e37aa0903196

                                              宇宙星团

现代的公式把a作为行星到太阳的平均距离(天文单位):

http://p3.pstatp.com/large/4afb000016171f186ebf

其中k=0,1,2,4,8,16,32,64,128 (0以后数字为2的2次方)。

http://p3.pstatp.com/large/4afb0000161619f77cf9

                                              提丢斯-波得

这个公式可表述为:在0.4上各加以0.0,0.3,0.6,1.2……等数,便得各行星和太阳之间的平均距离,单位是天文单位。许多小行星就是根据这个定律去寻找而发现的。但海王星和冥王星的距离与按这一定律推得的数值相差很大,其具体数据如下:

行星 公式推得 值实测值

水星 0.4 0.39

金星 0.7 0.72

地球 1.0 1.00

火星 1.6 1.52

谷神星 2.8 2.9[2]

木星 5.2 5.20

土星 10.0 9.54

天王星 19.6 19.18

海王星 38.8 30.06

冥王星 77.2 39.44

来历

1772年,德国天文学家波德在他的著作《星空研究指南》中总结并发表了由提丢斯 (德国物理学家) 六年前提出的一条关于太阳系行星距离的定则。其内容是,取0、3、6、12、24、48......这样一组数,每个数字加上4再除以10,就是各个行星到太阳距离的近似值。在那时已为人所知的4行星用定则来计算会得到惊人的发现:

水星到太阳的距离为(0+4) /10=0.4天文单位

金星到太阳的距离为(3+4) /10=0.7天文单位

地球到太阳的距离为(6+4) /10=1.0天文单位

火星到太阳的距离为(12+4)/10=1.6天文单位

照此下去,下一个行星的距离应该是:(24+4)/10=2.8 可是当时在那个位置上没有发现任何天体,波德不相信在此位置上会有空白存在,而提丢斯也认为也许是一颗未被发现的火星卫星,但不管怎样,定则在2.8处出现了中断。当时认知最远的两颗行星是木星和土星,用定则来推算其结果是:

木星到太阳的距离为(48+4)/10=5.2天文单位

土星到太阳的距离为(96+4)/10=10 天文单位

为什么大行星变成了150多万颗小行星了呢?人们也是众说纷纭,其中一种说法是:可能是因某种人们还不知道的原因,原本存在的大行星爆炸了。后来,在1846年和1930年,海王星和冥王星也相继被发现,但这两次发现,对提丢斯-波德定则来说却是挫折:

行星 定则推算数据 实际距离

海王星 38.8 30.2

冥王星 77.2 39.6

提丢斯-波德定则到底有何意义呢?随着时间的流逝,人们已渐渐淡忘了它,但不管怎样,提丢斯-波德定则连同2.8处行星大爆炸的理论都成为了人们孜孜以求的世纪之谜。

在2.8处却应有一颗大行星存在,只是大家没有用正确的方法寻找罢了。波德也因此向其他的天文学家们呼吁,希望大家一起来寻找这颗丢失的行星。当然,大家的热情也很高,立刻响应号召开始了大搜索,但好几年过去了,什么也没发现。但正当人们有些灰心准备放弃搜索时,1781 年,英国天文学赫歇耳宣布,他在无意中发现了太阳系的第七大行星------天王星。使人惊讶的是,天王星与太阳的平均距离是19.2天文单位,用定则推算:(192+4)/10=19.6,符合得真是好极了! 就这样,大家的积极性再次被调动起来,所有人都对定则完全相信了。大家一致认为,在2.8处,的确还存在一颗大行星,正在等待着大家的发现。很快,十多年时间过去了,大行星还是没有露面。直到1801年,从位于意大利西西里岛的一处偏僻的天文台传出消息,此台台长在进行常规观测时,发现了一颗新天体,经过计算,它的距离是2.77天文单位,与2.8极为近似。它被命名为谷神星。可是它的个子太小了,只有1020公里。陆续地,在火星和木星轨道之间又发现了其他的行星,但个子也都不大。后来人们知道,这就是所谓的小行星带。

意义

提丢斯-波得定则提出后﹐有两项发现给了它有力的支持。第一﹐1781年F.W.赫歇耳发现了天王星﹐它差不多恰好处在定则所预言的轨道上。第二﹐提丢斯在当时就预料﹐在火星和木星之间距太阳2.8天文单位处应该有一个天体。1801年﹐意大利天文学家皮亚齐果然在这个距离上发现了谷神星﹔此后﹐天文学家们又在这个距离附近发现许多小行星。但该定则也有一些不足之处﹐如对海王星和冥王星的计算值与观测值不符﹐而且对水星n 不取为1﹐而取为-∞﹐也难理解。 此外﹐有的卫星同它所属的行星的平均距离也有与提丢斯-波得定则相类似的规律性。关于提丢斯-波得定则的起因﹐虽有人提出一些解释﹐但尚无定论。

行星同太阳平均距离的经验定律。1766年﹐德国人提丢斯提出﹐取一数列0﹐3﹐6 ﹐12﹐24﹐48﹐96﹐192……﹐然后将每个数加上4﹐再除以10﹐就可以近似地得到以天文单位表示的各个行星同太阳的平均距离。1772年﹐德国天文学家波得进一步研究了这个问题﹐发表了这个定则﹐因而得名为提丢斯-波得定则﹐有时简称提丢斯定则或波得定则。这个定则可以表述为﹕从离太阳由近到远计算﹐对应于第n 个行星(对水星而言﹐n 不是取为1﹐而是-∞)﹐其同太阳的距离(a =0.4+0.3×2n-2)(天文单位)。

地址:https://baike.baidu.com/item/提丢斯-波得定则/859407?fr=aladdin

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有