《重论法拉第力线》导读
司今(jiewaimuyu@126.com)
现代电磁学基础奠基人——麦克斯韦曾二论法拉第力线,可见法拉第力线在电磁学中的重要性!
http://p3.pstatp.com/large/1c5b000464d105bd1a3c
法拉第
http://p9.pstatp.com/large/1c5d0001c8a3ae06786d
麦克斯韦
不过,我们知道,法拉第力线是由磁体对撒落在其周围铁粉磁化并产生重新排布现象而抽象出来的、一种关于“磁场”理论的物理模型;磁场是真实存在的,但磁力线并不是真实、客观存在的,它是为了形象描述“磁场”而人为假想的线,但现在很多人却“信以为真”,真实不可理喻!
http://p3.pstatp.com/large/1b860001c2de2d05251e
电力线
http://p1.pstatp.com/large/1b83000460659127e17f
磁体周围铁屑分布
http://p3.pstatp.com/large/1c600001c9d1e03a631e
磁力线
我们在《法拉第力线的历史功绩及其误导》一文中曾谈到法拉第力线的物理意义和缺陷、误导性时指出:
http://p3.pstatp.com/large/1b860001c2c8d9e139cc
磁体周围铁屑放大
“我们平时所说的“场是物质”,那是一种哲学陈述,我们不能因为“场是客观存在”就将它看作是与有形物体等同,因此,我们有必要将哲学上认为的“客观存在就是物质”的概念与我们今天物理学所研究的客观存在—物体运动区分开来,否则我们的物理学将永远摆脱不了哲学“大而模糊”的泥潭。”
“同时,我们也应充分认识到,“场”是今后物理学研究和发展的首要灵魂,但我们目前关于“场”的理论就有好多种,如牛顿的质量场、库伦的电荷场、库伦的磁荷场、爱因斯坦的空间弯曲场、现代的量子场等,这说明我们对场的认识是混乱和模糊的。”
“对于场是什么?该如何理解和描述?是摆在每个有志物理学深入探索的人必须要认真对待的问题。”......
总之,将电磁理论建立在这种不存在的力线概念之上,其建立基础的可靠性、牢固性理应当受到质疑,为此,我们对法拉第力线作了尝试性的重新“解读”,以期能够“发现”法拉第力线真正的物理内涵。
同时,在这里我们也有点“惶恐不安”,因为法拉第力线上通宇宙天体,下接原子电子,如果它不存在了,那该怎么办?......
http://p1.pstatp.com/large/1c5b000468d9333d57fb
地球磁力线
http://p3.pstatp.com/large/1c600001d305e3a679ac
电子偶磁极
1、如果法拉第力线不存在,那么物理学否定磁场力超距性的依据是什么?
2、如果法拉第力线不存在,那么高斯磁定律的物理意义何在?
3、如果法拉第力线不存在,那么洛伦兹运动中电子切割磁力线现象该如何诠解?
4、如果法拉第力线不存在,那么法拉第电磁感应中磁通量变化又有什么物理含义?
5、如果法拉第力线不存在,那么麦克斯韦的电磁波理论该如何解读?
……,……,……
诸多问题的出现,让我们感觉到物理学建立的逻辑基础和哲学基础是不牢固的,特别是现代物理学;仅以此文抛砖引玉,期望大慧之人能够给今后基础物理学研究注入“新活力”——我们翘盼着物理学理论“奇迹年”再次闪现......
http://p1.pstatp.com/large/1c5d0001cd6e509f382a
量子纠缠
http://p1.pstatp.com/large/1c5b000472358ec86da0
施特恩-格拉赫磁场
《重论法拉第力线》原文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_d288bb3b0102vk44.html
加载中,请稍候......