百对贵族 12天前  25  0 字体： 小 中 大

(2011-06-24 10:36:21)

太阳内部能量不是核聚变产生！

原理论可能严重严重错误！

 地球的质量和土星、木星的质量加一起都不到太阳质量的0.13%（太阳系质量的99.87%都集中在太阳上）。由于太阳的最外层大部分是密度非常低的气体组成；密度远远低于地球大气的密度。太阳的体积是固定的，气体部分占据一大部分，同时太阳的质量非常大，所以太阳的主要质量应该集中在太阳内部的核心上！可以说越往太阳的内部密度越高！太阳的密度由外到内应该越来越高！太阳内核的密度，可以说远远超过了地球上任何固体物质的密度！还可以比较肯定的说：太阳的这个内核是一个超高温度和超高超高密度的固体内核（液体、气体的可能性比较小）！

同时我们还间接了解到，这个内核整体的温度、压力、成分、等各个方面的条件都几乎是完全一样的！那么为什么“它”却偏偏只有425万吨物质参加反应和转变为能量呢？太阳的质量，大家心中多少有数。这425万吨物质，相对太阳内核的质量来说是非常非常小的！它们是从太阳内核的什么部位取出来的呢？太阳的这个固体内核，无论是温度、压力、成分都几乎完全相同，为什么其它部位和地区不参与反应呢？这每秒4百万吨怎么选择？和怎么控制？这个神秘的精度，对超高质量、超高密度的太阳内核来说应该是非常难以控制的！另外还有：核聚变的点火温度和反应温度，都是非常高的！氘、氚（氢的同位素）的聚变点火温度是核聚变中最低的（大约需要5500万度才可以点燃核聚变），反应温度应该比点火温度还要高！太阳的中心温度最高才1500万度，难道一个每秒燃烧“6亿吨氢的巨大氢弹”，产生的温度还没有地球上高吗？

还有一个自然现象：氢弹核聚变反应的温度和反应时间是无法控制的，太阳的温度和反应时间是如何控制呢？根据现在的理论解释：由于太阳内部的核聚变反应，内部的温度会剧烈升高。由于内部温度的剧烈升高，太阳的内核体积会剧烈的膨胀和增加，由于太阳体积的膨胀和增加，温度就要相应的降下来，从而达到动态的平衡。我们先不考虑太阳的中心由于处在相同的条件和环境，具有一下子同时参与反应和爆炸的可能性！我们就按照这个理论往下面推理。温度升高，体积膨胀？请问：太阳内核现在的状态，是在膨胀状态？还是在没有膨胀的状态？如果这个超高密度的内核剧烈膨胀，那么太阳的内核体积需要膨胀多大？它的核聚变反应温度才能够降到1500万度？

还有：“它”的内核还是不是我们刚才前面说的那个超高密度的固体或者液体？如果是超高超高密度的固体（或者液体、液态），“它”的体积能够象前面的理论中讲的那样剧烈膨胀吗？要知道，核聚变的反应温度是非常非常高的！那么这个膨胀程度应该是一个非常非常大的数字，才能够实现前面理论中，稳定的一千五百万度的温度！大家想想需要膨胀多少倍才行？现在太阳的状态是核聚变反应前的状态，还是核聚变反应后的状态？

还有，关于太阳的化学组成：氢约71.3%、氦约27%，其它元素不到2%的这些数据。霍金觉得这些有可能存在与事实不符的情况：太阳的大气层有可能达到几十万公里、甚至达到上百万公里！氢气、氦气可以说是自然界最轻的气体，它们往往漂泊和沉积在太阳和地球的大气层最外层。如果它们的厚度达到几十万公里，无论我们是通过射线、雷达、光谱、还是红外等等手段和方法，无论我们的射线多么强大，也不应该能够穿透几十万、甚至上百万公里的太阳大气层的厚度！

况且：在巨大厚度的大气层的下面还有密度更高的物质在阻碍着我们，所以，用我们现在的科学探测手段和能力，我们应该是无法探测到太阳内部0.2半径以内的具体物质情况！既然我们无法探测和确定太阳内部0.2半径以内的物质是不是由氢气、氦气组成，那么我们就没有任何根据说这里发生着氢聚变成氦的核聚变反应过程！如果这部分超高密度的物质不是由氢和氦组成，那么氢聚变成氦的核聚变理论就没有任何的根据和任何的依据了！大家说：是不是这个道理？

可以说以我们现在的科学探测手段和方法，连我们地壳下面100公里的物质分布和物质情况都是无法得知的！可以说现在还没有人能够探测到地球内部100公里以下的物质分布情况！太阳的体积是什么级别，是地球的多少倍？我们就凭着太阳最外层是氢气和氦气，就能够说太阳内部中心的超高密超高密内核（密度远远大于地球上的任何固体）也是由氢气和氦气组成？谁有绝对的把握能够探测出来！如果不是由氢气和氦气组成的，太阳的内部能量还是氢聚变成氦的核聚变产生的吗？我想：广大的人民和广大的学生和知识分子都是有头脑的，我说得到底对不对？大家都自己去想！

我研究和寻找了一下问题的原因：仅供大家参考！

 我们现在的探测手段还是比较落后的，可以说我们生活在地球上，以我们现在的探测方法和任何的探测手段，我们地下岩石层的具体成分我们都还没有搞定！（如果全部搞定，就不会让地质人员去搞什么钻探工作了），岩石层才30多公里厚。地球内部的厚度达到数千公里的厚度，可以说地面下100公里的情况我们都无法搞定，可以说地球地心的成分也是猜测出来的！我们连地球内部都无法搞定，我们能够把太阳内部和太阳内核的成分探测得那么清楚吗？我有些怀疑！

我查询了一下有关资料：

原理论说太阳内核产生的核聚变能量是通过高能量的γ射线释放出来的，抵达表面的旅程需要花费10,000年至170,000年的时间^[44]。在穿过对流带到达旅程的终点，进入透明的光球表面时，高能量的γ射线光子就以可见光的型态逃逸。每一个在核心产生的γ射线在逃逸入太空之前，都已经转化成数百万个可见光的光子。可以说可见光的光子是从太阳的光球表面发射出来的！

光学频谱，简称光谱，是复色光通过色散系统（如光栅、棱镜）进行分光后，依照光的波长（或频率）的大小顺次排列形成的图案。光谱中最大的一部分可见光谱是电磁波谱中人眼可见的一部分，在这个波长范围内的电磁辐射被称作可见光。光谱并没有包含人類大脑視覺所能区别的所有颜色，譬如褐色和粉红色。太阳光呈现白色，当它通过三棱镜折射后，将形成由红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫顺次连续分布的彩色光谱，覆盖了大约在390到770纳米的可见光区。（光谱）按产生方式，光谱可分为发射光谱、吸收光谱和散射光谱。有的物体能自行发光，由它直接产生的光形成的光谱叫做发射光谱。

吸收光谱是材料在某一些频率上对电磁辐射的吸收事件所呈现的比率。实际上，吸收光谱是与发射光谱相对的。每一种化学元素都会在几个对应于能阶轨道的特定波长上产生吸收线，例如，吸收白光中的蓝、绿和黄光会呈现红色，因此吸收谱线可以用来鉴定气体或液体中所含的元素。这种方法也可以用在不可能直接去测量的恒星和其他的气体上出现的现象。由于每种元素都有自己的特征谱线，因此可根据光谱来鉴别物质和确定其化学组成，这种方法被称作光谱分析。因为不同元素的光谱会有不同的位置的颜色的谱线，或者会缺少某些谱线，但含有相同元素的物质的谱线却总是会在同一个位置具有相同颜色的谱线。光谱分析就是利用这个原理来分析物质的元素组成的。

科学应该是一个非常非常严肃认真的问题！

可是大家通过以上的资料应该可以找到一些问题和一些原因出来：资料里面说太阳内核的核聚变产生的能量是通过高能量的γ射线释放出来的，抵达表面的旅程需要花费10,000年至170,000年的时间^[44]。在穿过对流带到达旅程的终点，进入透明的光球表面时，高能量的γ射线光子就以可见光的型态逃逸。光学频谱，简称光谱，光谱中最大的一部分可见光谱是电磁波谱中人眼可见的一部分，在这个波长范围内的电磁辐射被称作可见光。光谱可分为发射光谱、吸收光谱。

我们可以说是采用太阳的发射光谱来分析太阳的物质成分（又因为在太阳的光球表面才产生和发射可见光的光子）。所以我们得到的太阳成分应该是太阳光球以外的大气层部分的成分，由于光球的内部是（高能量的射线，不是可见光），没有我们能够看见和测量光谱的，可见光的光子存在！所以光球以内的成分我们是不能够通过光谱分析得到太阳光球以内的任何物质的成分信息！

 

以我们人类现在的探测技术水平，可以说对光球内部的成分是一无所知的！由于太阳的大气层密度非常非常低，尽管厚度很大，但是这部分所占太阳总体的质量比例是非常非常小的！光球内部的密度很大，尤其是太阳的核心（其密度远远超过地球上的任何固体物质的密度），密度非常的高，质量非常非常的大！可以说光球内部的质量几乎是太阳的绝大部分质量！可是这部分物质的成分，我们是没有任何办法探测的！我们能够凭光球外面的大气层成分来判断光球内部的高密，超高密物质成分吗？可以说我们的任何一种探测手段和方法，都是有一些“它们的”局限性，和所适用的场合！可以说我们采用光谱分析只能探测到太阳光球以外的，大气层的，内部成分！我们对太阳的主体部分的成分是探测不出来的！还有红外、射电等方法也无法探测太阳内部成分的。

科学研究应该是严谨认真的！我们的理论依据和数据是不能出现这样的错误的！作为科学家能够这样的研究问题吗？能够犯这样低级的错误吗？科学理论能够就这样轻易就总结出来吗？可以说我们的工作态度是非常非常不负责任的！我们没有办法探测太阳核心主体部分成分，我们凭什么说太阳内部的中心也是由氢气和氦气组成的？难道我们看见“球”的表皮是铁的，就能够说“它”是一个铁球吗？万一是一个用金属铁做外壳的“炸弹”，“原子弹”，“氢弹”怎么办？我们就拿“它们”当成一个“铁球”来使用和应用吗？我们探测不到里面的情况，就简单的判断它们是铁球？我们的脑袋能这么简单吗？

我们教育别人做事情要认真，要对自己的言行负责任！难道我们自己就可以这样来处理问题吗？如果太阳光球内部的那些高密、超高密物质不是由氢气和氦气组成的，难道太阳的能量还是你们说的那个“核聚变”吗？如果太阳内部没有“核聚变”反应，那么我们的那些有关太阳内部是核聚变的所有公式和所有的数据是不是全部的没有任何依据可言？

 可以说任何的探测方法都是有一些条件，并且都是有一定应用局限性的！我们不考虑这些因素，探测和测量出来的数据能够具有真实性吗？还有那些土星、木星的内部成分我们是怎样获得的？我们考虑没有考虑我们的探测手段和方法的应用范围和局限性？能够凭借这点资料就下结论吗？自然界是我们想的这样简单吗？我们这样不负责任的下定义！写论文！写理论！写教科书！

 可以说人们无法解释地球内部的能量，就猜想地球内部可能也存在核能，或者其它产生热能的原理等等错误的假设和猜想。还有火星、土星、木星等等，可以说一个行星，我们有一套理论或者猜想！

 

实际自然界是有着一套比较完整的，统一的规律存在！可以说在地球、月球、土星、火星、木星、太阳等等星球上，几乎全部是完全一样的！包括地球内部的体积增加和火山、地震等等！以及它的组成成分等等，都应该有一个完整的形成原因，这个原因应该都能够解答几乎所有的问题！可以说自然界是应该有着一个比较完整的，共同的机制和共同的原理！自然界还可以说是一个复杂的，有统一机制的巨大组合体！绝对绝对没有你们想象的那么简单！也是绝对绝对不应该是互相矛盾的！或各自遵循一套理论，它们在完全相同的情况下，绝对应该是遵循一样的，相同的机制和物质理论！

 

希望大家能够把我写的东西保存下来，并且能够传授给你们的后人，让他们能够做为参考使用就行！并且一定还要告诫他们：到学校学习绝对不能去混文凭、买文凭！混、买出来的文凭没有什么实际意义！混出来的文凭或者作假得来的文凭危害很大！早早晚晚会把他给害了的！还有：到学校学习不能傻学、不能死学！傻学和死学的人得不到要领，找不到重点，每次考试可能都会头痛的！

还有：学习知识要动脑、要用怀疑的态度去学习！不光是新的知识，老的知识也要时时刻刻的去怀疑“它”！只有不断的去怀疑，才有可能发现问题！只有不断的发现问题，我们才能够进步！如果都没有问题，我们怎么进步呢？大家说是不是？我恳求您们，能够把我的这些东西流传下去！早早晚晚会对他们有好处的！

 

自然界的规律是普遍存在的，也是一点不揉沙子的！任何虚假的东西不论你伪装得多好，在事实和真理面前，早早晚晚要露出马脚！露出尾巴！了解一两个、两三个现象，就 “总结”起来！可以说太不尊重事实，太不尊重科学了！太不负责任了！可以说是对人类的不负责！也是对自己的不负责任！

 

由于我们现在的条件和技术水平还是很有限的，同时很多仪器和设备都是存有一定误差和盲区的！所以我们不要过分的依靠一个现象和一些数据来进行全面的总结和制定理论！不能犯瞎子摸象的低级错误！自然界规律是没有我们想象的那么简单！我们一定一定要全面的综合分析、和总结所有规律！因为自然界的规律是普遍存在的！是一个复杂的，完整的，统一的，综合体系！不能低级的去考虑一些问题！同时还奉劝大家：要立足眼前，先把我们眼前的事情做好！立足眼前，把我们的根基打好，打结实一些！步伐不要太快！要尽可能的少犯一些错误！（通往成功的秘诀）

如果大家想获得解决问题的答案：

 

请大家根据牛顿的万有引力定律，从“黑洞”里面寻找答案吧！

可以说：《黑洞是一切的终止，黑洞的解体又是一切的开始》！

从这个方面入手去研究，出来的结果可以解答很多很多的问题！

包括地球、土星、木星内部能量，以及地震、火山喷发等等问题！

 

自然界规律没有我们想象的那样简单，所以我们要综合的去研究问题。

如果思路和方法正确，自然界可能又有“它”简单的一面！

可以说自然界是一个复杂与简单的，辩证统一的，巨大集合体系！

 

所以我们不能片面的去看问题，应该把所有的问题放到一起来研究，

这样出来的结果才更接近自然界的真实规律！

以上就是我的研究思路和一点研究方向方面的建议！

仅供大家参考！

下面是联系方式：

电子邮箱： 1570265025@qq.com或wengzhiyuan12345@126.com

 

联系人：公士元 中国 北京（6月1日）Q Q号码：1570265025

本文链接：http://www.buyvnoble.com/topic/16515.html

(本文收集自互联网，不代表百对贵族社区的观点和立场)