奥运会这个国家级的形象工程，向来是设计、艺术的最佳舞台之一，现在伦敦奥运会已经开幕，我们能看到的设计也无处不在。

http://s16/middle/9ed70e67t7a338821d10f&690

　　奥运会会徽是首要标志。从1964年起，东方国家开始主办奥运会，而且都是儒家文化圈的：日、韩、中。把这八个多世纪的会徽摆在一起，你能明显看出来，色彩上面，东方文化多用红色和暖色，而西方就多用蓝色与冷色系；东方文化的设计更加注重本民族的特色，西方则更加注重本国家的特点；东方设计中突出弧线，西方设计中突出棱角。这些都是不同文化的鲜明个性。2008的中国印，我现在还是觉得很好。印章在中国文化里，气韵生动。通过法布白和线条质感就能勾勒出艺术感。人的图形很舒展，字体和印型很配，没有一般性的印刷体或者毛笔字。伦敦的就比较有意思，首先西方人恶搞起来特严肃也就特好玩儿，据说新会徽宣传片放映后，有人因宣传片中的色彩转换过快，导致癫痫发作，不知此事真伪。但英国网民倒多评论其像“破裂的纳粹标志”、“正在上厕所的猴儿”、“潦草的恶搞”……。设计上整体似乎看起来有点儿凌乱，但确实很创新，几何图形没有静止感，而是很活跃，和时代气氛也挺相符。这种大胆的色块组合是有摇滚节奏的，反传统的味道十足。

　　看看以前的，64年日本东京奥运会徽，就有枯禅感觉。一个象征太阳的巨大红色圆面，而且被扩大，四周涨满。大的红色圆面与下面线形的奥运五环似连非连，相互呼应，形成大面积对比，视觉冲击力强，下面文字方圆感也不错，配合了上面两组元素很和谐。整个会徽有着巨大的视觉力量，似乎在不断向外扩张。

http://s4/middle/9ed70e67tc60351793fd3&690

　　会徽很重要，但就体量来说，显然运动服和礼服更大。前阵美国公司用中国制造的奥运礼服已经挺闹腾的了，让大家都关心了一下奥运衣着。几个设计大国，队服都是精心制作。比如意大利国家队，就是Armani负责，而且是Giorgio Armani老爷子本人设计，论地位估计能秒杀所有参赛队了。大致看了眼，简洁为主，线条感十足，很适合模特满地跑，全民偶像化的意大利。意大利的礼服外套没太强调国家色彩元素，穿上就像批国旗，整体看着很舒服。意大利大牌两只手数不过来，Armani一家也不能全包，Prada就赞助了意大利帆船队（它家对帆船情有独钟，老赞助帆船比赛）。荷兰的礼服就跟他们国家的设计之心一样，前卫个性。有一套撞色玩儿的很靓丽，非常炫的荷兰橙色风衣，里边搭简约的深蓝连衣裙，流行又戏剧。至于美国队，红、白、海军蓝，怀旧又刺绣，但不知为什么，看起来就是像一排Iphone。

　　中国奥运礼服呢，中国红，领带领结这类饰品国旗黄，沿袭了知名小品演员的路数：黄宏（红）。相比起来，我更喜欢08年的颁奖礼服，一排排青花瓷旗袍，活似会行走的中国瓷器。中国传统的乱针绣，把青花瓷的晕染效果描绘得很有味道，鱼尾裙的廓形设计又能凸显中国女性的柔美曲线。既有中国元素的运用，又有时尚性。

http://s7/middle/9ed70e67tc603515fcbf6&690 

　　火炬是另一大眼球关注处。伦敦奥运火炬的“三”面体，8000个洞，都有各自象征意的内涵，比如第三次在伦敦举办奥运会，8000个火炬传递手之类。有人把这个圆锥形的金色火炬，比喻成一台干酪磨碎机或者是一个冰淇淋甜筒——西方人的联想还是很丰富和搞笑。三面黄金火炬拿下年度最佳设计奖，战胜的对手是自家凯特王妃的婚纱。视觉上看，它和伦敦奥运会徽一样，性感前卫有点儿叛逆，不为唯美和意义，更考虑功能和视觉冲击。倒很符合英国这个工业革命发源地、现代流行音乐圣地的身份。

　　比较遗憾的是，七八月的伦敦，遍地设计产品，有60%以上的制造来自中国，但来自我们的设计却少之又少。中国的制造已经不需要再证明，接下来只会因为成本提高竞争激烈的原因更困难，而中国设计有着巨大空间，却似乎还没找到进入世界主流的门路。其实就像奥运会徽、礼服设计一样，民族的才是世界的。现代设计语言掌握的深浅，决定了你设计的下限。而对自己民族文化理解的深浅，则决定了设计的上限。中国设计有足够底蕴和潜力登上世界最大的舞台，至于谁来完成这件事，就看时势机遇加努力了。