浅谈《儒林外史》的讽刺艺术

摘要：《儒林外史》和《红楼梦》是清代我国文坛出现的两部影响深远的伟大作品。并且，《儒林外史》最为后人称颂的是它的讽刺艺术，所以它也是我国古代讽刺文学当中最杰出的代表作！

本文就是分析《儒林外史》当中杰出的讽刺艺术手法。

关键词：《儒林外史》、讽刺艺术

一、写作背景

我国的四大名著：《水浒传》、《西游记》、《三国演义》、《红楼梦》以及优秀的讽刺小说《儒林外史》。他们都可以堪称是我国的瑰宝。前三部作品都是采用的是古文，而后两部作品很统一地都采用了白话文，并且两位作者吴敬梓和曹雪芹有很多相似的地方。吴敬梓和曹雪芹一样，都是把自己大半生的亲身经历和体验直接或间接地写到了书中，并且最终两人都死于穷困潦倒。

吴敬梓其实是出生于一个科举世家，所以他从小就受到传统儒家思想的教育。他此前也学习前辈从小就读经习文，奋发苦读，准备走科举仕进的道路。但是，在他过了十多年的安逸的读书生活，家庭发生变故之后，他看清了封建家族伦常道德的虚伪。从此以后，他的人生发生了重大的变化，他变卖了家产，搬迁到南京，开始了靠卖文维持生计的生活。但是，他曾经还是没有放弃想要考科举然后光宗耀祖，但是当他29岁的时候，参加科举，考官却以“文章大好人太怪”的理由就剥夺了他的理想。由于他在南京接受了新的思想，再加上他无故落第，也就加深了他对科举制度的质疑。

吴敬梓的生活陷入困顿，有时候仅仅靠着典当度日，由富贵跌倒逆境，他尝尽了人情冷暖、世态炎凉、对社会有了更加清醒的认识之后，他在文中将描写的对象指向了那些在科举仕途中沉浮的儒生、社会中那些在底层生活的小市民。

《儒林外史》的艺术特色，最突出的就是讽刺。吴敬梓在本书当中，可以说是把讽刺艺术发挥到了极致。他用他犀利的笔广泛讽刺了与“儒林”有关的各种人物等，有醉心八股科考的士子，迂腐的八股文选家；有贪婪残暴的官吏和悭吝的乡绅；有豪纵的盐商；故弄玄虚的侠客，真的是社会万象皆在本书当中有所呈现。作者所采用讽刺艺术的基本手法就是客观冷静的运用白描手法。作者并不是把那些可恶之人批判得体无完肤，反而是用十分冷静、平淡的口吻，把那些可笑的、可耻的故事情情节加以巧妙的组合，用准确、朴素的语言叙述出来，让人不得不佩服作者高深的写作技巧。

二、《儒林外史》运用对比增加讽刺效果

在我看来，小说当中的人物的前后表现对比，大大加强了讽刺的的力量。范进中举前后，他的丈人胡屠夫对他的态度简直就是判若两人。

范进中举之前，想去跟丈人借钱去参加考试，“被胡屠夫一口啐在脸上，骂了一个狗血淋头，道：‘不要失了你的时了！你自己只觉得中了一个相公，就癞蛤蟆想吃起天鹅肉来……’一顿夹七夹八，骂得范进摸不着门”。

然而，当范进中举之后，胡屠夫早早就拿了几千钱银子去了女婿家里，并且当大家都让他去把发了疯的范进打醒的时候，他心里面还是很怕的，手早就颤抖了起来，不敢打到第二下。

前后两段胡屠夫的态度简直就是三百六十度大转弯，这样鲜明的对比，极大的起到了讽刺的效果。同样一个人，前后竟然会有这样翻天覆地的变化，范进从一个穷困的书生摇身一变成了一个老爷，他的丈人也从从前那个暴躁、以势力看人的势利小人变成了在“贤婿老爷”面前毕恭毕敬的一个人。其实，在当时的那个社会像胡屠夫这样的人不在少数，像范进这样的人也不在少数，他们都只是这个封建制度下的社会的牺牲品。可见，封建制度下的这种科举制度毒害了不知道多少的儒生学子。作者也是想通过这种深刻的对比，进一步把矛头指向科举制度。