文章用这个题目，貌似很有长他人志气，灭自己威风的滋味，但在铁一样的事实面前，这是没办法的现实。而我们的机构投资，应该在某种意义上讲，是我们市场的主力军，也就是我们某些股评所认为的红军。而这股力量，也将在今后决定着我们中国资本市场的兴衰。但他们一直以来的作为，是非常的弱智的，所以文章就不得不用这样的题目了。

         我们来回顾08年的大熊市，就把许多东西看得更明白。在08年的市场中，我们的主力红军社保机构，在这波下跌中，亏损其实不大的，但这不大，不是因为他们的把握趋势上有别人独到的地方，而是政府在暗中救助他们，否则他们的损失，绝对不会比散户少。08年，有2次救市的行动，我们基本上是经历了的，其实，要救的，就是社保的资金。重套之后，国家不得不出政策来救助他们逃离出来。

         一个大家知道的列子就是，大盘在6000点的时候，QFLL在纷纷撤离市场，我们的社保还在研究价值投资，还在建仓。13元附近建仓某地产股，到大盘跌到1700点附近，该地产股跌到3元多点，社保机构割肉出局。08年底1664点到09年3478点的行情中，国内的机构，一直在大盘涨了1000来点，才醒悟过来，也就是他们在2200点到2500点，才开始觉得割肉是错误的。

         在09年7月底的一个统计中，大盘同比已经翻倍的情况下，机构收益在26/100左右，在09年底社保机构的收益统计，是16/100左右。整个机构投资者的收益，远远落后于大盘。我们再看一份QFLL的在A股的投资数据：09年平均收益，82/100左右，他们的资金周转率，8/100也不到，也就是他们几乎在09年没发生什么交易行为。这样的行为，需要的是惊人的趋势判断。而我们国内的机构，资金的周转率，达到了300/100以上。也就是我们的机构在不停的短线操作，而收益，只别人的1/4不到。难道我们机构这样的投资叫高抛低吸？而我们看到了很多文章就是关于险资在市场的运作，许多报道还说险资几乎成了市场的风向标，成功的高抛低吸做短差，现在看了上面的数字，也许你就大汗，比不上QFLL1/4的收益，就是他们短差的结果。

          我们也许不会忘记，在一份09年券商预测的统计中，我们国内某大券商，竟然没一次预测是对的。如果是瞎猫，也有碰死耗子的时候，他们居然没碰到一次。而机构300/100以上的资金周转率，也就无疑在这个市场中追涨杀跌，为不明来源的大量热钱拉抬股价和指数，最后的结局，自己喝了点别人丢弃的残羹冷汤！

         而这样的一个投资群体，是根本无法应对股指期货出现的复杂盘面的，所以，我们被悬架，是不会很意外的。