这几天感冒的厉害，所以老躺在床看电视。因为喜欢股票，所以就多看了一些关于股市的专家和股评的观点。我不知道为什么，他们的口径为什么会如此统一，这是一个非常奇怪的现象吧，为什么大家全看空？是不是他们分析的全是一个模式，还是掌握着同一个规律呢？如果看空是对的，那么，就没一个会犯错误的专家吗？怎么就不出现一个很笨的专家，然后笨笨的说一句：我看多。这里面有什么问题么？

          现在把大盘看到1300点好象已经是主流的观点。我就想问一句，大盘真的到1300点的时候，你敢买股票吗？一样不敢的。因为到1300点的时候，大家就把大盘预测到800点或600点去了。和现在的状况是没什么两样的，依然怕大盘要跌出新底来。即便是大盘跌到100点，也会有人唱到30点。因为有一部份人的工作就是在永远的测底。股市里只有极少数的人是赚钱的，在别的问题上，我们可以用少数服从多数来处理，但股市里绝对不是。如果主流的观点是向上的，大盘必下，如果主流的观点是下的，大盘必上。因为股市就是牺牲绝大部分的人来成就极小的一部分人的运动。

         还有一个非常可笑的说法，我看电视上某股评说：下午两点后，好象有神秘资金在介入。我一听就想晕倒。这让我想起易中天先生的一句话：我们这个民族，没有宗教情结，但是有很浓的迷信意识。就连股市，也难逃用神秘色彩来评论。有资金进就是有，为什么要神秘资金？其实事实就是2点后散户在追涨，有什么好神秘？

         再一个，就是影响的问题。如果道指涨我们涨，就是受他们的影响，反之也是这样。包括港股，也能把我们影响的一塌糊涂，真是奇怪。是不是机构就是看着他们在操作的呢？而且是有时间差的，刚好可以依样画葫芦。什么时候我们可以说一句：由于A股连续走强，带动美国指数上扬。

        自成一家的操作体系，是一个成功者的必然，人云亦云，也许就是永远的人套亦套。