加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

股民获赔难难难

(2015-01-21 07:58:02)
标签:

股票

财经

分类: 上市公司

过去这几年证券市场已经有大的改观,我指的就是标题讲的部分,就是有些上市公司产生了欺诈行为,最后股民亏钱了,上市公司被起诉赔钱。于情于理,这都是非常合理的。但是中途也碰到很多不成功的时候,主要是如何举证。说实话,就算让股民抱成一团,也没有这个实力和权利或者这些证据。
 
于是问题就来了,是不是应该由证监会出马来做这个事情?我们看看002069獐子岛就行了,最后大连证监局出局了行政处罚决定,而深交所对公司给予了通报批评的处分,给董高监也只是通报批评。看到这,大家就明白了,这个跟我们实际股民想获得的诉求差远了。
 
于是,我查看了2014年十个上市公司股民索赔维权案。涉及的上市公司主要有000541、002118、002362、600621、300042、600671、000677、000782、000040、600319。尚且没有时间去查询上市公司索赔的情况,不过在我的公告印象中好像也没有出现很多索赔成功的例子。
 
我前面的文章说过了,索赔最大的问题就是证据。就好比这会中信证券说了,我没有内幕交易案。假如我要站出来说,你就是内幕交易,有用吗?美国是这样的,你要自己证明你没有内幕交易,而且还有一大帮人忙着找你的证据。在天朝如果没有行政的力量,很难获得这个证据。
 
咱们也不说美国了,因为美国打击是非常厉害的,搞不好你就倾家荡产了,或者说进监狱了,不过枪毙你是不可能的,除非自己了断。咱们参考一下香港是如何做的。对于内幕交易,香港证监会负责对内幕交易行为的侦查及调查,主体已经是非常明确了。随后,证监会接受公众以及投资者的有关投诉,所有投诉在两周内答复,之后决定是否跟进。也就是被告也差不多搜集完了。证监会在完成调查后,如果认为案件有必要进行深入,会考虑在法院提起刑事起诉, 或将涉嫌违规行为的报告转交特区财政司司长,以考虑是否在市场失当行为审裁处提起民事诉讼。若起诉成功,违规者一经定罪,最高可被判处入狱10 年或罚款1000 万港元。再看看香港2014年起诉荣智健,为4500股民讨19亿赔偿,就知道有多猛了。
 
由于天朝证券制度还在完善的过程中,所以我们不能随便下个结论做得太差了。我们总不可能期待像002021那样,蔡开坚及其下属的中捷控股将赔偿股民1830万元,以此换来股民放弃对蔡开坚的诉讼。要是证监会还是轻描淡写的说通报批评,股民获赔的概率是微乎其微。看看可笑的南车北车合并案就知道了,自查就是个价值的判断,以后内幕交易自查都可以这么说的。我想问的是,QQ有没有查,电话有没有查,各种通讯有没有查,有没有采取举报的措施等等等,要有作为股民才能得到真正的公平。

全文地址http://www.czgtz.com/touzi/338.html

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有