加载中…
个人资料
用户2656752143
用户2656752143
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:31
  • 关注人气:0
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

结课报告以及课程总结、体会和建议

(2017-06-08 15:53:22)

一、关于普利兹克奖:

1、普利兹克奖的历史:

Pritzker建筑奖由凯悦基金会在1979年设立,用以每年授予一位在世的建筑师,表彰其在建筑设计中所表现出的才智、想象力和责任感的优秀品质,以及通过建筑艺术对建筑环境和人性做出持久而杰出的贡献。该奖以Pritzker家族的姓氏命名。该家族的国际业务总部设在芝加哥,向以支持教育、宗教、社会福利、科学、医学和文化活动而闻名。

普利兹克建筑奖像一架选拔建筑大师的机器,目光犀利,下手精准,绝大多数获奖者的确名副其实。它似乎自成体系,从第一届得主菲利普·约翰逊(1979年)开始,到凯文·罗奇(1982年)、丹下健三(1987年)、雷姆·库哈斯(2000年),勾勒出一条影响深远的现代主义和后现代主义的建筑思潮脉络;它能打破地域偏见,三位日本人和两位拉丁美洲建筑师的入选,显示了评选范围的全球性特征;出生于巴格达的女建筑师扎哈·哈迪德2004年)的登场,多少弥补了它在性别取向上的一些遗憾;而对弗兰克·盖里(1989年)的关注,足以表明它的前瞻和远见:当时盖里只在美国西海岸做过一些美学冒险性建筑,其一生中最伟大的作品——毕尔巴鄂古根海姆博物馆尚未出现,但后来的事实证明,弗兰克·盖里确实能够为世界创造惊人的建筑。

一个奖项成为伟大,是因为获奖者足够伟大,而这首先要求评委们足够睿智,评选程序足够公正。在短短的27年时间里,普利兹克建筑奖迅速崛起,31位得奖者如群星闪耀,风光无限。其声势压过了百年老店“英国皇家建筑师金奖”(RIBA)、奖金更丰厚的“日本国家艺术大赏”和丹麦“嘉士伯”奖、重视单个作品的美国建筑师协会(AIA)“国家荣誉奖”等权威大奖,成为建筑界公认的至高无上的奖项。

2、历届获奖作品:

1979年 第一届菲利普·约翰逊Philip Johnson 美国

1980年 第二届路易斯·巴拉甘Luis Barragán 墨西哥

1981年 第三届詹姆斯·斯特林James Stirling 英国

1982年 第四届凯文·洛奇Kevin Roche 美国

1983年 第五届贝聿铭Ieoh Ming Pei 美国

1984年 第六届理查德·迈耶Richard Meier 美国

1985年 第七届汉斯·霍莱因Hans Hollein 奥地利

1986年 第八届戈特弗里德·玻姆Gottfried Boehm 德国

1987年 第九届丹下健三Kenzo Tange 日本

1988年 第十届戈登·邦夏Gordon Bunshaft美国和奥斯卡·尼迈耶Oscar Niemeyer 巴西

1989年 第十一届弗兰克·盖里Frank O. Gehry 美国

1990年 第十二届阿尔多·罗西Aldo Rossi 意大利

1991年 第十三届罗伯特·文丘里Robert Venturi 美国

1992年第十四届阿尔瓦罗·西扎Alvaro Siza 葡萄牙

1993年 第十五届槙文彦Fumihiko Maki 日本

1994年 第十六届克里斯蒂安·德·波特赞姆巴克Christian de Portzamparc 法国

1995年 第十七届安藤忠雄Tadao Ando 日本

1996年 第十八届拉斐尔·莫内欧Rafael Moneo 西班牙

1997年 第十九届斯维勒·费恩Sverre Fehn 挪威

1998年 第二十届伦佐·皮亚诺Renzo Piano 意大利

1999年 第二十一届诺曼·福斯特爵士 Sir Norman Foster 英国

2000年 第二十二届雷姆·库哈斯Rem Koolhaas 荷兰

2001年 第二十三届雅克·赫尔佐格Jacques Herzog 瑞士 和皮埃尔·德·梅隆Pierre de Meuron 瑞士

2002年 第二十四届格伦·马库特Glenn Murcutt 澳大利亚

2003年 第二十五届约翰·伍重Jorn Utzon 丹麦

2004年 第二十六届扎哈·哈迪德Zaha Hadid 英国

2005年 第二十七届汤姆·梅恩Thom Mayn 美国

2006年 第二十八届保罗·门德斯·达·洛查Paulo Mendes da Rocha 巴西

2007年 第二十九届理查德·罗杰斯Richard Rogers 英国

2008年 第三十届·努维尔Jean Nouvel 法国

2009年 第三十一届彼得·卒姆托Peter Zumthor瑞士

2010年第三十二届妹岛和世Kazuyo Sejima 日本 和西泽立卫Ryue Nishizawa 日本

2011年第三十三届艾德瓦尔多·苏托·德·莫拉Eduardo Souto de Moura 葡萄牙

2012年 第三十四届王澍Wang Shu 中国[1]

2013年 第三十五届伊东丰雄Toyo Ito 日本

2014年 第三十六届坂茂Shigeru Ban 日本

2015年 第三十七届弗雷·奥托 德国  

2016年 第三十八届亚历杭德罗·阿拉维纳 智利

2017年 第三十九届拉斐尔·阿兰达、卡莫·皮格姆和拉蒙·比拉尔塔西班牙

迄今为止在39届颁奖中,共有44人获奖。

美国:8

日本:7

英国:4

瑞士:3

法国/巴西/意大利/葡萄牙:2

澳大利亚/挪威/丹麦/荷兰/德国/墨西哥/西班牙/奥地利/中国:5

智利:1

 

二、结课报告以及课程总结、体会和建议候选人的提出:

通过对往届普利兹克获奖者的资料搜集,对现在全世界的建筑师进行搜集整理,从而提出候选人。我们搜集候选建筑师主要是从他的作品的认知程度,获奖经历等方面进行搜集了整理。世界七大洲除去南极洲,整合为五个部分,为亚洲、欧洲、美洲、大洋洲、非洲,对每部分进行了建筑师的搜集整理如下:

1、亚洲

张永和:

设计理念:建筑以人为本;尊重传统,注意建筑与周围环境的融合

代表作品:长城脚下土宅、二分宅、“魔方”上海世博会上海企业联合馆

刘家坤:

设计理念:人文意蕴和低技理念;

代表作品:建川博物馆聚落•钟章印馆、鹿野苑石刻艺术博物馆

李晓东:

设计理念:独一无二的建筑

代表作品:篱苑书屋、玉湖完小

马岩松:

设计理念:山水城市;不应让自然与人的距离越来越远;

代表作品:鄂尔多斯博物馆;胡同泡泡32号;梦露大厦

谢英俊:

设计理念:永续建筑,协力造屋;社会关怀;

代表作品:青川里坪村灾后重建、汶川草坡乡码头村

矶崎新:

设计理念:将立方体和格子体融入现代时尚之中;简洁、粗犷却不显自大

代表作品:上海九间堂、上海喜马拉雅中心、深圳文化中心、筑波中心广场

隈研吾:

设计理念:重人文、亲土地、为人着想、和环境互动、与自然调和;

代表作品:Z58/玻璃、长城脚下的公社·竹屋、瑜舍、莲屋、三里屯SOHO

山本理显:

设计理念:回归社会的现实性

代表作品:日本函馆未来大学、横须贺美术馆、建外SOHO、天津图书馆

武重义:

设计理念:与自然共生,环保建筑将太阳、风、水的力量引入生活空间

代表作品:树之家、竹之翼、TOTO美术馆竹林馆、农场幼儿园

杨经文:

设计理念:把生态气候学的方法进一步引进了生态建筑的设计方法论

代表作品:马来西亚米那亚大厦、新加坡国家图书馆管理局大厦

2、欧洲

丹尼尔·里伯斯金:

设计理念:解构主义

代表作品:犹太人博物馆、旧金山犹太人博物馆、曼彻斯帝国战争博物馆

马西米利亚诺·福克萨斯:

设计理念:推崇服务与道德的美学观念

代表作品:米兰新博览会、意大利会议中心、立陶宛现代艺术博物馆

圣地亚哥·卡拉特拉瓦:

设计理念:自由曲线的流动、组织构成的形式及结构自身的逻辑

代表作品:折叠密尔沃基美术馆、世贸中心中转站、BCE商业街

德克乌维.蒙许:

设计理念:关注人文;

代表作品:中国罗源滨海教堂

威尔·阿列茨:

设计理念:结构主义美学

代表作品:Pradolongo住宅、RegiocentraleZuid住宅楼、V大厦

BIG:

设计理念:yes is more;量化,理性可推理

代表作品: BIG的仿山居公寓、法罗群岛新教育中心、塔林新城市礼堂

马丁·罗班:

设计理念:与社会密切关联的艺术,同时也是建设人类生活的构架

代表作品:欧洲会议大厦、重庆科技馆

尼古拉斯·格雷姆肖:

设计理念:注重功能、精致简洁,追求并创造高科技的,属于这个时代的美

代表作品:财政时报印刷工厂、总部商店、因古斯公司大楼、牛津滑冰场

伯纳德·屈米:

设计理念:品强调建立层次模糊,不明确的空间

代表作品:拉维列特公园、东京歌剧院、美国纽约-未来公园

特里·法雷尔:

设计理念:建筑设计应在城市规划的大框架之内实施,否则很容易徒劳无功

代表作品:沃克斯豪交叉口大厦、凌霄阁、迪恩美术馆、国际生命科学中心

3、美洲

迈克尔·伽特泽:

设计理念:重视环保,充分利用太阳能和风能

代表作品:旋转式太阳风礼堂、旋转式太阳能住宅、曲折外墙住宅

林璎:

设计理念:重视环保自然的力量

代表作品:越战纪念碑、公民权利纪念碑、兰顿.休斯图书馆

斯蒂文霍尔:

设计理念:建筑是一种存在;将建筑锚固在场所中

代表作品:当代艺术博物馆、圣伊格内修斯小礼拜堂、Y形住宅、当代MOMA

摩西·萨夫迪:

设计理念:塑造公共领域,与场所的本质相呼应;巨型尺度人性化

代表作品:生境馆、以色列班固利恩机场、魁北克文明博物馆

Taller Mauricio Rocha + Gabriela Carrillo 建筑事务所:

设计理念:设计灵活的空间

代表作品:瓦哈卡住宅和工作室、Cinema Museum

史密里安•拉迪克:

设计理念:调动观众的感官,感受到脆弱性的概念

代表作品:2014 蛇形画廊、铜住宅2号、 Mestizo 餐厅、维克酒庄

西蒙_维列:

设计理念:生态、自然、亲和

代表作品:自建房屋、梅赛德斯住宅、佩雷拉中心教堂灾后重建

安东尼奥·欧查·毕加度:

设计理念:把建筑设计看作是体现人类精神的一面镜子

代表作品:北京SOHO现代城、北京长城脚下的公社--红房子

Emilio Ambasz:

设计理念:任何建筑都脱离不开自然环境、社会环境及至人文环境的约束

代表作品:阿克洛斯(ACROS)、Case deRetiroEmilio Ambasz

Juan Carlos Doblado:

设计理念:交流空间

代表作品:La Jolla Beach House IIHouse in La Jolla Beach

4、大洋洲

澳大利亚LAB建筑师事务所:

设计理念:体现当代和当地的时代烙印;可持续设计

代表作品:澳大利亚墨尔本联邦广场、中国北京SOHO尚都、

Sean Godsell:

设计理念:现代;简洁

代表作品:圣安德鲁斯海滨别墅、皇家墨尔本理工大学设计中心

5、非洲

大卫·阿贾耶:

设计理念:本土建筑

代表作品:诺贝尔和平中心、丹佛当代艺术博物馆、格里戈里图书馆

迪贝多·弗朗西斯·凯雷:

设计理念:黏土建筑 人文主义

代表作品:Gando小学、Gando公共图书馆

昆勒·阿德耶米:

设计理念:人道主义

代表作品:位于拉各斯贫民窟水涝区马可可的“浮动校园”

·欧塞-阿多:

 

三、运用统计学的方法预测未来获奖建筑师:

我们组用了三个方法来预测2018年的获奖建筑师,分别是:因子分析法&二元logistic回归法、主客观分析法、对比分析法。

1、因子分析法&二元logistic回归法

因子分析法是通过降维的思想,从研究原始变量之间相关关系入手,把一些具有错综复杂关系的变量归结为少数几个综合因子的一种多变量统计方法。

首先研究往年普利兹克奖获奖者的获奖因素,对关键词进行搜集整理,作为原始变量。

结课报告以及课程总结、体会和建议 

 通过对原始变量的降维,将影响因子提取为下图18个,针对18个影响因子在组内对36位候选人进行打分。

结课报告以及课程总结、体会和建议 

结课报告以及课程总结、体会和建议 

结课报告以及课程总结、体会和建议 

 运用Logistic回归法,用预测公式预测。利用spss软件进行因子分析,最终得到六个公共因子,其中因子解释度结果如下表所示:

结课报告以及课程总结、体会和建议 

由上表可以看出,18个特征变量形成了6个公共因子,其中因子1的方差贡献度为20.76%,前六个公共因子的解释度达到68.78%,说明这六个公共因子对于特征变量公共信息的提取程度较高,,能够较好的代替相关特征变量进行logistics回归分析。

得到的旋转后的成分矩阵如下表所示,从表中数据可以看出,其中因子1中,主要成分是x10,x13,x14,x18(如果不好分析,可以参考加入x11,x12,x17);因子2x11,x15,x16所占权重较大(如果不好分析,可以参考加入x12);因子3x7,x9(如果不好分析,可以参考加入x12,x17)的权重较大;因子4x1,x3,x8权重最大。因子5x4,x14(如果不好分析,可以参考加入x17)权重最大。因子6x5,x6,权重最大。

结课报告以及课程总结、体会和建议 

最后,根据成分得分系数矩阵表可以得到,每个公共因子的计算公式,将原始数据进行带入,即可得到处理过后的数据,系数矩阵表如下表所示:

结课报告以及课程总结、体会和建议 

基于样本数据集,首先进行因子分析处理,保存处理后的各因子成分数据。用已获奖及落选人员数据进行参数估计,求出模型表达式,最后将预测的的样本数据进行logistics回归预测,具体结果图如下所示:

结课报告以及课程总结、体会和建议 

根据软件回归结果,步骤一得到的模型整体通过5%的显著性水平检验,说明模型整体较为显著,同时NagelkerkeR平方系数为0.428,说明模型拟合度较好,同时根据分类表中的检验值,可以看出落选者的预测准确率为36.4%,获奖者的预测准确率为80.8%,整体预测准确率为67.6%,预测结果较好。

根据估计出来的模型,对需要预测的人员的数据进行代入,分别计算获奖的概率大小。

结课报告以及课程总结、体会和建议结课报告以及课程总结、体会和建议 

根据预测结果,最终肖恩.葛德赛的获奖机率最大。

2、主客观分析法

运用主观和客观结合的方法,预测获奖机率。其中主观法是用调查问卷的方法,通过分发问卷,对建筑师进行打分;客观法是用查资料的方法,为建筑师打分。

主观调查问卷如下,共30个问题。       结课报告以及课程总结、体会和建议

结课报告以及课程总结、体会和建议 

    结课报告以及课程总结、体会和建议

其中前15个问题为一题二分,后十五个问题为一题一分。主观评分如下:

结课报告以及课程总结、体会和建议 

客观方法通过对建筑师的资料搜集整理,如下图。

结课报告以及课程总结、体会和建议 

结课报告以及课程总结、体会和建议 

结课报告以及课程总结、体会和建议 

结课报告以及课程总结、体会和建议 

 

通过我们制定的评分标准,最终得到客观方法的建筑师评分。

结课报告以及课程总结、体会和建议 

最终主客观两个得分进行11加权,得到如下得分结果,可以看到,最终得出Lab建筑事务所获奖机率最大。

结课报告以及课程总结、体会和建议 

3、对比分析法

把变量和样品放在同一坐标轴上的二维平面,它们分别作为平面上的一个点,点的距离近说明它们之间关系越密切。

结课报告以及课程总结、体会和建议 

运用对应分析研究至2017年,普利兹克奖获奖建筑师获奖的因子,以得到预测明年普利兹克奖获奖者与各因子之间的关系。选取9个体现获奖因子,分别是:空间和形式、结构和材料、创新和探索、技术、社会人文关怀、前瞻性和推广性、绿色节能可持续性。通过前面对候选建筑师的资料搜集,得到下图。

 

结课报告以及课程总结、体会和建议 

从图中个可以看到,离原点最近的是马丁·罗班,所以获奖机率最大的是马丁·罗班。

结课报告以及课程总结、体会和建议 

4、总结

通过三个方法,我们预测了三位候选人,分别是肖恩.葛德赛、澳大利亚LAB建筑事务所(彼得·戴维森;唐纳德·贝茨)、马丁·罗班。

对比往届的作业,我们组主要有三个方面的优化:第一是对于因子分析,往届作业里的因子来源都是提取的高频词汇,没有全部包含,我们组运用统计学的降维处理,重新提取因子,最大限度地概括所有获奖特征;第二是对于往届作业的主客观分析,我们组采用了加权的方法进行统计预测;第三是为了提高预测的准确性,我们组增添了对应分析法,进行再次统计预测。

 

四、对本课程的体会和建议:

本课程运用统计学的方法对2018年普利兹克奖的预测。也算是对建筑界大事的“亲身参与”。本课程中主要是将统计学的方法运用到建筑学中,通过这次学习,开始会注意到各学科之间的交流。而且通过这次作业,对普利兹克奖有了一个更深的体会,了解了每个获奖的建筑师,同时对现在活跃在建筑界的建筑师也有了一个更深的了解。通过这次的合作作业,也让同学之间增加了交流。

感谢张娟老师对我们的指导,每次的提问都会给促使我们再思考:有没有什么方法去减少主观性,确保打分的客观性......虽然在预测的过程中,依然存在很多不确定的主观因素,但最后通过我们的努力,把这部分的误差尽可能地降到我们所能控制范围内的最小值。

感谢统计学的同学,在他们的帮助下,我们得以完成预测。在这期间,统计学的同学提出了很宝贵的意见,对我们做出了很多的帮助。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有