加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

微博反腐“打草惊蛇”,而因噎废食吗?

(2012-12-12 11:21:36)
标签:

六盘水评论

杂谈

分类: 实话实说

【六盘水评论】微博反腐“打草惊蛇”,而因噎废食吗?

 

    近一段时间,微博反腐很热闹,成绩很大,来势很猛。甚至有人说,微博反腐已经搞得腐败分子人心惶惶、寝食不安了。现在终于有人指责微博反腐存在一些重要缺陷了,诸如网民多采用“无官不贪”的有罪推定,微博成了虚拟空间的断头台,罗伯斯庇尔式的革命狂欢;民意审判,法律退后;被告在微博上无“还嘴”之力,权利救济缺乏云云。(2012-12-11《中国青年报》作者:杨于泽 )


    说起反腐微博的“打草惊蛇”,是来自于南京,一位官员被网曝腐败次日遭停职。南京市某纪委书记表示:“这不代表纪委完全提倡 ‘微博举报’,过早曝光腐败,容易打草惊蛇,影响办案。”其实说白了,任何一种反腐举报,都有可能带来某些主观意识的局限性和片面性。但是,不可否认的是——反腐微博的爆料,而引起有关反贪部门的重视和警觉,才使腐败官员纷纷落马!


    据中国青年报在线调查,75.5%的公众最愿意用网络渠道参与反腐。为何选择 “微博举报”?微博举报者 “兰园市场”表示,之前他曾经向玄武区政府反映过,经区政府调查核实确属违规,明确要求限期改正,然而违规官员却没有受到任何处理。(2012-12-10《上海法治报》)


    其实类似问题还有很多,笔者曾经向市长信箱反映本单位的一把手把职工奖金积累下来的钱,购买了500万国库券,说是以后会分给职工。但是,当一把手离职调任时,500万的国库券却不知去向。市长办公室来信说,此举报信已转你单位某某局信访办调查处理。过了十五天法定答复时间,我亲自跑到某某局信访办,信访办主任的答复令我厥倒,“此信已转给你的单位党委办”!我没有“微博举报”!我没有“过早曝光腐败”!我没有“打草惊蛇,影响办案”!但是,老子查儿子,手臂往里拐!我只能保持沉默,没有人告诉我500万国库券究竟去了那里……?!


    现实的情况使很多网民选择了反腐微博的举报,网络微博反腐它展现自身强大的上亿网民共同参于的生命力,这与过去我们传统的报刊平面媒体的曝光,以及本人实名举报相比,网上举报具有传播速度更快、社会影响范围更大!这是因为反腐微博举报的较低成本、较低风险等等特点,不无关系!我们应当看到网络反腐微博积极性的一面,让全世界的互联网看到了“美丽中国”的力与度,同时也见识到了中国网民众人拾柴火焰高的积极和热情!


    尽管有某些反腐微博的失当爆料,尽管有某些微博的虚假信息泛滥,尽管有某些微博的谣言跑在真相的前面!尽管有某些微博恶意攻击和侵犯他人的隐私权益,甚至于一边倒围剿式的责难和谩骂等等。但是,这种所谓的“网意”不能代表反腐微博的主流!然而,我们的政府部门应当及时跟进研究所谓的“网意”所表达出来的片面性、非理性、情绪化的等等缺点。我们的政府部门应当理顺“网意”和民意之间的关系,而不是一棍子打死!其实,毋庸置言,网络微博反腐举报已经成为反腐战线上的重要的推动力量!


    其实说白了,网络微博反腐——就是公众知情权的公开反腐!中央领导同志强调,“网上的舆论,包括骂声我们都要听”。这已经说得非常透彻了,对于网上舆论包括微博反腐,不能置若罔闻,而是要积极主动了解,并且通过网络舆论了解民情、解决问题。我们迫切需要完善的是——反腐败的体制,而毋需担忧网络微博反腐败的本身,这才是网络微博反腐不能因为“打草惊蛇”,而因噎废食!


     【未經作者同意,不得用於任何平面媒體,網路轉載及文摘,恭請註明作者和出處】
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有