【六盘水评论】我们如何理解某些“专业”的基本常识?
(2012-04-11 11:56:02)
标签:
杂谈 |
分类: 实话实说 |
【六盘水评论】我们如何理解某些“专业”的基本常识?
船长跳海游2海里求救——从劫持到获救,中国船员经过了生死悬于一线的9个小时。船长何锋获救后详细描述了被解救的过程,正是他跳海游向伊朗军舰报告,解救了一船的船员。“海盗登上船时,我立马跟轮机长商量了一下,觉得肯定不能让海盗把船劫持到索马里去,否则船员将会有生命危险。我就偷偷地打了一个电话,告诉在机舱里的大副,让他把应急油路切断,于是船就停下来了。”何锋说,“海盗发现后把我们几个打得很惨,还威胁我们说要开枪。”
中国有四大著名航海学院,厦门集美大学、上海海事大学、大连海事大学、海军大连舰艇学院。假如是学船舶驾驶专业的本科生,上船实习是从“一水”(一级水手可操陀)开始做起,然后是三副、二副、大副、最后考核当船长。按隔行如隔山的原理,在大学读轮机的出来就是从三管轮开始做起,然后是二管轮、大管轮、轮机长。在船舶上门庭森严,上甲板不管下甲板的事。管轮机的轮机长在驾驶台,一个管上甲板的大副却跑到轮机仓里干吗呢……?而且学船舶驾驶专业出身的大副,面对轮机仓里边错综复杂的管道,如何进行把应急油路切断?!
只有一种解释既一条远洋巨论,配双大副!一个是管生产,一个管思想,比如是政委,比如是政治干事等等!但是,给内行听门道而言,有一种不论不类的感觉!一个老船长在大海里游2海里,大约3704米,真是英雄!!
苏州市相关部门经过初步调查表示,凤克尔驾驶快艇,在两艘拖曳船只之间间距比较小的情况下,强行穿越属于违章行为;乘客未穿救生衣,驾驶员开船涉嫌危险驾驶。目前,凤克尔以及两艘重载船驾驶员已被苏州警方依法刑事拘留。对于事故的其他细节,相关部门仍在进一步调查之中。(2012年04月08《新京报》)
让快艇在两艘拖曳船只之间的穿越,本身就违背了“内河航运法”!那么,这和“两艘拖曳船只之间间距比较小的情况下”是没有任何关系!因为凤克尔不是007詹姆斯,不是在拍电影——快艇从两艘拖曳船只之间的钢丝底下玩穿越!所见所闻,不是这些新闻不够专业,而是听这些新闻的老百姓不够专业吗……?
2012年3月31日新华网报道;据国家互联网信息办公室发言人今日披露,一批传播谣言的互联网站被依法查处。
对名不见经传的小网站予以关闭,为何不对中国最大的两家微博客网站进行关闭呢?至少不关网站关微博!原因就是这两家网站进驻了很多名人!和政府部门的微博客。能想出如此——拉大旗当护身符的人,真是脑袋聪明能干!这当然也算是一种“选择性执法”!我们对深圳东门街道城管个别协管队员对不交2500元的小贩,进行“选择性执法”感到同仇敌忾!为何我们对上述两家网站微博客没有被关闭,却无人想不通呢……?!
“选择性执法”最大的优点——通过灵活的个别针对性执法,以点带面,产生广泛的威慑效应和示范效应,激发自我反省意识和违法风险意识,使法制秩序得到一定程度的维护,节约执法资源和执法成本。这是选择性执法的优势。
“选择性执法”最大的败笔——选择性执法在法制实践中客观存在的一种现象,执法部门对管辖范围内不同的主体,分别采取某种不同的区别对待,从司法的角度出发,“选择性执法”的确是有违执法的公正和公平的关键问题!
我们如何端平一碗水?我们不能杀鸡给两只猴子看,我们必须言必行,行必果,要杀就把两只猴子全杀了!如此,敢作敢为,才能使谣言变成人人喊打的“三无产品”!
六盤水評論 鏘鏘雜談 草根評論
【未經作者同意,不得用於任何平面媒體,網路轉載及文摘,恭請註明作者和出處】
--------------------------------------