【六盘水评论】应当给公务员突击普法1+1=?
(2012-03-10 13:45:54)
标签:
赵本山中国救生衣航空公司航空部门杂谈 |
分类: 实话实说 |
【六盘水评论】应当给公务员突击普法1+1=?
当我们还是小学生时,老师就教会我们,要爱护公共财物。当我们进入中学、大学时,老师教导我们,如何才能成为国家栋梁之材!然而,今天,听到安徽4名女公务员偷拿航空公司班机上的救生衣而被刑拘。假如,连得中国的公务员普法教育一加一等于几,都以为是——不知道飞机救生衣不能拿、不知道商人送给我的钱是贿赂、不知道卖官买官是犯罪等等……,这到底是谁的悲哀?!
过去有一个笑话,国外有一个加拿大,中国有一个大家拿!不可否认“大家拿”仅仅是针对某些有特权的人而言,假如,你是赵本山大叔家的儿媳妇,你尽可以把赵本山私人飞机上的任何东西搬回家。但是,你偷拿任何一家航空公司班机上救生衣,均是违反法律的行为,在国外,甚至于还要被判坐牢!
从另外一个角度看,这也同时提醒了航空部门,是否自己的服务还有漏洞,是否存在死角死面,对待首次乘坐飞机出行的乘客注意事项是否提示到位,是否有明显的标识,如果忽略了一些细节问题,恐怕航空部门也应承担一部分责任。(荆楚网)
我们知道,航空公司班机上的救生衣,是一次性使用,救生衣里边附有自动充气装置,这和客轮邮船上可重复使用的救生衣不同。无论在世界各地、任何地方、任何地点、任何交通工具,凡是紧急救生装置,包括救生锤、太平斧、救生衣等等,未到紧急时刻,不得擅自动用!这是最基本的、人人皆知的社会常识。
假如,每一个出事的省部级高官,以及各地县级乡镇的中国公务员,都说自已不懂法,不知道飞机救生衣不能拿,不知道贪污、腐化、受贿是犯罪行为,那么我们的各级人民政府的组织部门、政纪部门和司法部门等,都应当“承担一部分责任”呢?答案是否定的!有些社会道德常识是1+1=?,安徽4名女公务员偷窃航空公司班机上的救生衣,只能说明,她们是如何混进中国公务员队伍中去的?这应当查一查?按党纪国法规定,该安徽4名女公务员应当被开除公职!
不能否认,“公务员”身份是引起哗然和喧嚣的诱因和标签。如果没有这样的特别身份,没有单位组织旅游这样让人浮想联翩的现实桥段,谁会去关注这样的豆腐块新闻。但这样对对象的标签化评判,其实是不公平的。(2012-03-09《青年报》文:邓为)
每一个中国纳税人,都养活着政府、机构与每一个公务员,而掏钱的中国公民,有权利和义务监督中国公务员行为是否合法,所以,追问是纳税人对公权监督的权利行使!然而某些“帮腔”的文章,恰恰是嚗露了对网络排山倒海的舆论,感到力不从心的舆论导向而发出的信号,诚然,古人云:“政者,正也,己不正,焉能正人,治者无德,又何以德治。”假如,制定的法律法规,都是要求老百姓应该如何如何作为行为准则,而对“安徽4名女公务员偷拿航空公司班机上的救生衣”,而网开一面,这种给偷窃留个“柄”,给监督挖口“井”的做法,必然会适得其反!
当务之急,应当给每一个国家公务员进行普法1+1=?的法制教育,而且,为了避免健忘症,法制教育合格者才能上岗,出差外地,或坐飞机、轮船、高铁等等交通工具,还须突击进行法制应知考核,社会道德常识测验等等,免得再出一个中国公务员“不知道飞机救生衣不能拿”的丑闻,事情发生在厦门,行政拘留N天倒也算了。假如,此事发生在新加坡,每人屁股上抽三鞭,皮开肉绽,这可如何回家见人呢……?
六盤水評論 鏘鏘雜談 草根評論
【未經作者同意,不得用於任何平面媒體,網路轉載及文摘,恭請註明作者和出處】